Re: Эти ведичины неотличимы,то есть равныxisoFebruary 25 2011, 06:02:26 UTC
да я в курсе, просто "вещественные числа" придумали люди, тут лишь дело принципа. с другой стороны конечно сомневаюсь что бывает в природе пример числа 0.9(9) во плоти, не изучал этот вопрос во всяком случае.
Re: Эти ведичины неотличимы,то есть равныlion_casseroleFebruary 25 2011, 07:17:55 UTC
. Можно, конечно, говорить об отличиях "чистой" и "прикладной математики", но это не слишком интересно.
Если кто-то станет говорить, что 1.0 <> 0.9(9), то спорщику можно предложить вычислить разность этих двух величин, это должно успокоить его очень надолго.
В прикладной или вычислительной математике, разумеется, будет какое-то ограничение (по разрядности) и соответствющая потеря точности вычислений. Нужно иметь в виду, что впри операциях с вещественными числами одна и та же величина может быть представлена разными способами и в то время как "чистый" математик не увидит разницы между 1.0 и 0.9(9), прикладному математику в компьютерной программе придется специально позаботиться о том, чтобы сравнение величин 1.0 и 0.9(9) давало корректный результат.
Но в приведнном примере ошибки нет, дискуссия по этому тезису для математика не имеет смысла.
9х0.99999 = 8.9999991
8.99999 не равно 9 так же, как 9,999999 не равно 1
Reply
самый внятный ответ
Reply
Reply
Но мне больше нравится считать что все-равно чуть-чуть не будет хватать до единицы.
ЭТО КАК В МАГАЗИНАХ ЦЕНА 99.99руб для нас все-равно 100руб
Reply
Reply
Reply
Невозможно указать такое, сколь угодно малое [конечное положительное] вещественное число, которое было бы меньше модуля разности 1.0 и 0.9(9).
А то, что показал топик-стартер - это одно из доказательств того, что 1.0 = 0.9(9)
Reply
Reply
Можно, конечно, говорить об отличиях "чистой" и "прикладной математики", но это не слишком интересно.
Если кто-то станет говорить, что 1.0 <> 0.9(9), то спорщику можно предложить вычислить разность этих двух величин, это должно успокоить его очень надолго.
В прикладной или вычислительной математике, разумеется, будет какое-то ограничение (по разрядности) и соответствющая потеря точности вычислений. Нужно иметь в виду, что впри операциях с вещественными числами одна и та же величина может быть представлена разными способами и в то время как "чистый" математик не увидит разницы между 1.0 и 0.9(9), прикладному математику в компьютерной программе придется специально позаботиться о том, чтобы сравнение величин 1.0 и 0.9(9) давало корректный результат.
Но в приведнном примере ошибки нет, дискуссия по этому тезису для математика не имеет смысла.
Reply
Reply
Leave a comment