Читаю новости, форумы, обсуждения по поводу избиений в украинских тюрьмах. От обсуждений фильма Кости Усова до синяков Юлии Тимошенко.
И знаете, несколько забавно слышать то тут, то там фразы - "как можно поднимать гвалт на счет каких-то там синячков Тимошенко, когда в украинских тюрьмах выбивают из людей душу?"
Я попытался спросить - где именно предлагает оппонент провести грань - "вот тут можно бить, а вот тут типа уже нельзя".
Но на самом деле это все риторика.
Существующая
Европейская конвенция по правам человека, ратификованная Украиной в 1997 году, одной из первых своих статей предписывает запрет на пытки и унижение человеческого достоинства:
Стаття 3. Заборона катування. Нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню.
Причем, эта статья наиболее лаконична и исключений не имеет. Согласно этой статьи, любой гражданин защищен от посягательств на его честь и достоинство.
Личная неприкосновенность, нужно заметить, предусмотрена и на национальном уровне - статьями 28, 29
Конституции Украины. По идее, этого должно быть достаточно для защиты интересов граждан со стороны государства. Однако когда национальный механизм не работает - пример нелюдского отношения в следственных изоляторах, тюрьмах и т.д. - включается механизм международной защиты.
Европейская конвенция дает ответ и на вопрос "где грань - где и к кому можно применять пытки?" К примеру, норвежский террорист
Андерс Брейвик, убивший в 2011 году более 70-ти и ранивший более 150 человек. Можно ли считать его недочеловеком, пытать, избивать, унижать и т.д? Европейская конвенция дает однозначный ответ - нет, нельзя. Вину и ответственность этого человека может устанавливать только суд. Поэтому он и красуется на судебных заседаниях с кулаками вверх, создавая телевизионщикам "картинку", а прочим - повод порассуждать над сумасшедшей лояльностью законодательства к террористам.
Однако нужно помнить, что и десять брейвиков не заменят одного невинно избитого в тюрьме человека.
Чтоб осознать эту простую фразу, достаточно просто представить себя на месте этого человека. Просто хватают на улице (или вламываются в дом, круша все на пути), избивают, кидают в холодную, мокрую, темную камеру и т.д. Средневековье? Да. Но можно без сомнения утверждать, что принятая в 50-том году Конвенция сохранила жизни и здоровье сотням тысяч граждан по всей Европе и, в принципе, является действенным механизмом сдерживания механизма насилия со стороны государства и в Украине.
Итак, ответ на вопрос "где грань, между гематомами Тимошенко и избиениями в карцерах?", согласно Европейской Конвенции по правам человека звучит более чем убедительно: и то и другое является нарушением ее третьей статьи и, безусловно, влечет за собой соответствующие санкции в отношении государства*.
Однако, даже такой механизм может не работать, если сами граждане не будут заинтересованы в соблюдении собственных прав. Ассоциативно, можно представить себе необитаемый остров, бананы и кокосы в изобилии растущих на 3 метровой высоте и случайно оказавшегося на этом острове человека. Также на острове есть и палки, доски, инструмент и даже оружие в большом количестве. Захочет он добраться до еды и воды или умрет с голода - зависит лишь от собственного желания этого человека. Тимошенко уверена, что ее права нарушаются, и говорит об этом вслух. Это ее право и защита. Такие же права есть и у избитого в карцере. Захочет ли он ими воспользоваться - зависит только от него.
* Сегодня (29.04.2012) стало известно, что
Ангела Меркель призвала бойкотировать Украину. Причиной стало, как и следовало ожидать, нежелание украинских чиновников безусловно соблюдать статью 3 Конвенции по правам человека. Призыв со стороны премьер-министра Германии - не окончательный, но действенный политический шаг, последствия которого Президенту Украины еще предстоит испытать на собственной шкуре.