Украинские новости в последний месяц удуручают
Не потому, что их нет, или мало. Ленты новостийных источников забиты информацией из предвыборных штабов и репликами кандиадтов в Президенты.
В нормальной ситуации каждая такая фраза, сказанная этими людьми была бы на вес золота. Однако, уровень правды в этих сообщниях заставляет задумываться: стоит ли вообще ставить подобные заявление на новостийную ленту. Опыт работы с подобными источниками покаывает, что к репликам нынешних политиков, несущим в себе новостийное зерно нужно относиться очень осторожно. Сценарий прост: звучит громкое заявление. Все хлопают в ладоши. Через двадцать минут эта новость попадает в СМИ. Через полдня-день оказывается, что заявление было неподтвержденным враньем. Снова новость попадает в СМИ. И еще через полдня-день, когда до журналистов доходят документы, заявленные в первой новости, все грустно вздыхают, ибо речь в них идет совсем о другом или составлены те документы так, что впору разбираться юристам. И фактовая новость выходит в третий-четвертый раз.
В каждой же из заметок будет упомянут политик, начавший волну.
Такие волны, честно говоря, стоит обходить - они несут подавляющую долю бесплатного пиара при минимуме правдивой информации. Ну а расчитывать на то, что «пипл все схавает» совсем не хочется.
Мы живем не в России.
В нормальной ситуации каждая такая фраза, сказанная этими людьми была бы на вес золота. Однако, уровень правды в этих сообщниях заставляет задумываться: стоит ли вообще ставить подобные заявление на новостийную ленту. Опыт работы с подобными источниками покаывает, что к репликам нынешних политиков, несущим в себе новостийное зерно нужно относиться очень осторожно. Сценарий прост: звучит громкое заявление. Все хлопают в ладоши. Через двадцать минут эта новость попадает в СМИ. Через полдня-день оказывается, что заявление было неподтвержденным враньем. Снова новость попадает в СМИ. И еще через полдня-день, когда до журналистов доходят документы, заявленные в первой новости, все грустно вздыхают, ибо речь в них идет совсем о другом или составлены те документы так, что впору разбираться юристам. И фактовая новость выходит в третий-четвертый раз.
В каждой же из заметок будет упомянут политик, начавший волну.
Такие волны, честно говоря, стоит обходить - они несут подавляющую долю бесплатного пиара при минимуме правдивой информации. Ну а расчитывать на то, что «пипл все схавает» совсем не хочется.
Мы живем не в России.