Yegor Gaidar, economic reformer, dies, at 53 / Егор Гайдар

Dec 17, 2009 03:35


http://alexmix.livejournal.com/42349.html написал в своём блоге о Егоре Гайдаре:

// Е.Гайдар... он взял на себя ответственность за эти решения и оставшиеся ему годы жизни постоянно пытался доказать, что иначе было невозможно, что это был единственный путь. Он доказывал это даже тогда, когда с ним уже никто не спорил (дело прошлое) - наверное, доказывал самому себе... Безусловно, он чувствовал свою ответственность и никогда ее не отрицал. У человека была Совесть. И он действовал так, как искренне считал будет лучше для страны. //

И всё-таки с ним продолжали спорить. И спорят. А с ними спорят другие... И вообще, у меня (да, наверное, и не только у меня), ощущение, что Гражданская война продолжается. Такое впечатление, что нам всем (вместе, коллективному разуму) не хватает взвешанной и спокойной мудрости. Конечно, в период революции (1991-1992-1993) трудно требовать от общества и политиков спокойной мудрости. Но если случилось хотя бы внешнее "замирение", может, имеет смысл лидерам нации, экономистам признать, что мир не может быть устроен просто?
К примеру, я хотел бы когда-нибудь узнать, что экономисты и политики нашли такую волшебную формулу, которая способна объединить и довольно экстравагантное заявление художника-аниматора Юрия Норштейна о том, что "в мультипликации должен быть социализм", а с другой успешно работающий капитализм - чтобы, с другой стороны, предпринимательство не имело бы нынешних коррупционно-бюрократических гирь. Фантастика?

Егору Гайдару выпало быть бойцом (и нередко отчаянным), вынужденным жертвовать одними вещами ради других. Т.е. стать профессиональным ПОЛИТИКОМ, причем, не болтуном-балластом, а человеком, который реально принимает решения в стране, похожей на тонущий корабль. И тут трудно с весами определить/взвесить была ли заплаченная им цена (изменение судеб миллионов людей) слишком высока или нет. В конце концов эту цену платили все. Для одних это было слишком, иногда смертельно дорого. Для других - эти реформы стали шансом в жизни состоятся. Егор Гайдар повторял, что реформы предотвратили масштабную Гражданскую войну по типу Югославской.
Для меня бесспорно одно. Реформы в 1992-м были жизненно необходимы. А времени на них было очень мало (спасибо за это предыдущим политикам). Итак, что в итоге? Завершу еще одной цитатой. // Пару дней назад неожиданно точно высказался в интервью российский омбудсмен (уполномоченный по правам человека) Владимир Лукин. Он заявил, что рыночная экономика так и не была толком создана в России. Зато широкое распространение получили рыночная мораль и рыночная нравственность. // http://kinanet.livejournal.com/1815879.html
---------------------

советую еще текст http://banshur69.livejournal.com/118747.html цитата: //  Он прожил столько же, сколько жил Ленин, но до конца в разуме. У него была стратегия Кутузова. Кутузов: С потерей Москвы не потеряна Россия. Гайдар: С потерей социалистической экономики не потеряна Россия. Как Кутузову, ему было не суждено войти в Париж и посмотреть на склоненные перед ним знамена врага. Как у Кутузова, у него было свое неоднозначное Бородино и своя вполне однозначная Смоленская дорога. Смоленской дорогой стало отступление экономического коллапса наименее выгодным для него - но и для народа - путем. Народ, как больное животное, ненавидит тех, кто его лечит. Тем более - тех, кто лечит шоком. // ----------------------

Yegor Gaidar - info: http://en.wikipedia.org/wiki/Yegor_Gaidar  

news, rip, politics

Previous post Next post
Up