Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Кино. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
> Или за каждой ролью которого / которой вы следите не отрываясь?
А так вообще бывает? У тех же Смоктуновского-Яковлева-Ланового-Стриженова наверное легко набрать ролей, которые исчерпываются по выражению как раз Стриженова записью "и др."
Выбор ролей себе могли позволить лишь несколько грандо, Смоктуновский да Ульянов. Знаковый актёр Тарковского Николай Гринько растиражировал своё лицо во множестве ерундовых фильмов. А на что было жить скромному киноактёру? Классики сейчас ставят не меньше, она и массово переехала в сериалы - весь Достоевский там, "Угрюм-река", новые "Тихий Дон", "Хождения по мукам", "Мастер и Маргариты" снимают и снимают. Масленников и К сняли много пьес Островского, раньше, до "Жестокого романса" Островский проходил по разделу истории, гримас капитализма, а сейчас его банкроты, волки и овцы стали актуальными. Мне кажется, главная причина в другом. Значение и роль отечественного кино. Сейчас оно где-то на периферии общественного сознания, а раньше оно было самым главным из искусств, каждый фильм смотрели миллионы и десятки миллионов зрителей. Всё диверсифицировалось и затопилось множеством другой информации и другим кином.
"вы можете назвать современных российских киноактёров и киноактрис постсоветского призыва, которые западают вам в самое сердце?"
Российский постсоветский кинематограф я смотрю очень мало, но все же там есть один актер, который мне нравится (я даже посмотрела несколько дурацких фильмов только потому, что он был там занят, а это верный признак). Это Сергей Пускепалис. Мне, правда, кажется, что у него нету какого-то особо выдающегося актерского таланта, но зато у него есть привлекательная личность, а это уже ценно :)
Comments 8
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Кино.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
А так вообще бывает?
У тех же Смоктуновского-Яковлева-Ланового-Стриженова наверное легко набрать ролей, которые исчерпываются по выражению как раз Стриженова записью "и др."
Reply
Reply
Знаковый актёр Тарковского Николай Гринько растиражировал своё лицо во множестве ерундовых фильмов. А на что было жить скромному киноактёру?
Классики сейчас ставят не меньше, она и массово переехала в сериалы - весь Достоевский там, "Угрюм-река", новые "Тихий Дон", "Хождения по мукам", "Мастер и Маргариты" снимают и снимают. Масленников и К сняли много пьес Островского, раньше, до "Жестокого романса" Островский проходил по разделу истории, гримас капитализма, а сейчас его банкроты, волки и овцы стали актуальными.
Мне кажется, главная причина в другом. Значение и роль отечественного кино. Сейчас оно где-то на периферии общественного сознания, а раньше оно было самым главным из искусств, каждый фильм смотрели миллионы и десятки миллионов зрителей. Всё диверсифицировалось и затопилось множеством другой информации и другим кином.
Reply
Российский постсоветский кинематограф я смотрю очень мало, но все же там есть один актер, который мне нравится (я даже посмотрела несколько дурацких фильмов только потому, что он был там занят, а это верный признак). Это Сергей Пускепалис. Мне, правда, кажется, что у него нету какого-то особо выдающегося актерского таланта, но зато у него есть привлекательная личность, а это уже ценно :)
Reply
Leave a comment