"Лицо на мишени" - советская экранизация рассказов Честертона - 3 часть
Итак, третья, завершающая часть эссе о советской литовской экранизации детективных рассказов Честертона.
.
Разглядывая «Лицо на мишени»
О советской экранизации рассказов Честертона
Александр СЕДОВ (с) эссе / август 2021 г.
.
3 часть. Скрещённые шпаги
.
Трудно сказать, кто же вышел победителем - моралист-священник или рыболов-мизантроп. В финале между ними завязывается интеллектуальная дуэль - мировоззренческое объяснение. На берегу застойного озера или болотного пруда отец Браун увещевает коллегу, чтобы тот не губил свою бессмертную душу, не вершил на свой манер правосудие. Если допустить, что оба сыщика олицетворяют две стороны в творчестве английского писателя, две разные жизненные философии, то можно сказать, что в финале под разными масками Честертон бился с Честертоном. Или - Кит сражался с Китом. Чего в мировом кинематографе прежде не случалось - за это одно перед постановщиками можно снять шляпу.
.
Удивительно, как культурологи и кинокритики уже нашего времени прошли мимо такой богатой на интерпретации сцены (скорее всего, они давно забыли об этом фильме, а, может, никогда и не знали о нём). Момент истины между отцом Брауном и Хорном Фишером случается на краю болота - чем не метафора из так называемой «эпохи застоя»? Два «немножко диссидента» - искренний христианин и разочарованный представитель номенклатуры - обсуждают вопросы морали и права. Напомню, что внутри литературного мира Честертона оба господина ни разу не пересекались, и поединок им навязали авторы фильма. Но те же постановщики, говоря современным языком, устроили неожиданный твист. Выясняется, что мистер Хорн Фишер не такой уж тихоня и меланхолик, каким его изобразил в рассказах Честертон. Его правосудие перешагнуло опасную черту - и теперь он не столько покрывает влиятельных родственников и друзей, сколько по своему усмотрению их карает - их же руками.
.
Читать на Яндекс-дзен
.
Разглядывая «Лицо на мишени»
О советской экранизации рассказов Честертона
Александр СЕДОВ (с) эссе / август 2021 г.
.
3 часть. Скрещённые шпаги
.
Трудно сказать, кто же вышел победителем - моралист-священник или рыболов-мизантроп. В финале между ними завязывается интеллектуальная дуэль - мировоззренческое объяснение. На берегу застойного озера или болотного пруда отец Браун увещевает коллегу, чтобы тот не губил свою бессмертную душу, не вершил на свой манер правосудие. Если допустить, что оба сыщика олицетворяют две стороны в творчестве английского писателя, две разные жизненные философии, то можно сказать, что в финале под разными масками Честертон бился с Честертоном. Или - Кит сражался с Китом. Чего в мировом кинематографе прежде не случалось - за это одно перед постановщиками можно снять шляпу.
.
Удивительно, как культурологи и кинокритики уже нашего времени прошли мимо такой богатой на интерпретации сцены (скорее всего, они давно забыли об этом фильме, а, может, никогда и не знали о нём). Момент истины между отцом Брауном и Хорном Фишером случается на краю болота - чем не метафора из так называемой «эпохи застоя»? Два «немножко диссидента» - искренний христианин и разочарованный представитель номенклатуры - обсуждают вопросы морали и права. Напомню, что внутри литературного мира Честертона оба господина ни разу не пересекались, и поединок им навязали авторы фильма. Но те же постановщики, говоря современным языком, устроили неожиданный твист. Выясняется, что мистер Хорн Фишер не такой уж тихоня и меланхолик, каким его изобразил в рассказах Честертон. Его правосудие перешагнуло опасную черту - и теперь он не столько покрывает влиятельных родственников и друзей, сколько по своему усмотрению их карает - их же руками.
.
Читать на Яндекс-дзен