Для меня - человека, одной из самых первых статей которого была работа об Эрихе Фромме и бегстве от свободы, это всё грустно, трудно передать, как. Как верно
говорит Иван Ниненко, «над этим можно (и нужно) смеяться - это полезно, это продлевает жизнь. Но на основе такого бреда выносятся решения прокуратуры, этим руководствуется суд…»
Update. Вот,
(
Read more... )
Comments 8
«V значит Вендетта»
Reply
Reply
К сожалению, подобные персонажи сейчас скорее тип, нежели исключение
Reply
эта практика каких-то чудовищно безграмотных "экспертных заключений" шагает по российским судам все шире и шире, становясь фиговым листком для прикрытия политических и идеологических преследований
реально, без стёба - что с этим делать?
Reply
А так... Я согласен с Дм. Дубровским: надо отменять социогуманитарную экспертизу как институт. Она не работает как научная экспертиза, а является чем-то вроде озвучивания авторского мнения в наукообразной оболочке и под прикрытием академического авторитета.
Проблема в том, что для отмены (или реформирования этой практики) нужны силы и влияние, которых сейчас нет. Именно поэтому я все время пиарю "социальный разворот" как стратегию для НПО (меньше тратить времени на диалоги с властями, больше - коммуницировать с социальным окружением, увеличивать численность организаций, создавать новые и т.д.)
Reply
Reply
Ольга Михайловна - помощник прокурора города Новороссийска
Reply
Другое дело, что оное активное противостояние -- в общем-то, не только право, но и в чем-то ближе к обязанности для гражданина демократического государства.
Reply
Leave a comment