Петроград - не "город Петра"

Jul 08, 2015 17:06

И тут до меня что-то допёрло.
Открываю рассылку http://boltai.com/?u=51550dcb60a40150cf0a22a957f6200a&b=1&no_cache=1425022516&unsubscribe=1&auto=1 и что я там вижу? А вижу я там петросферы.
Т.е. артефакты из каменноподобного материала. А есть еще Петра, с ударением на "е", город, вырубленный в скалах. И тут до меня допёрло - ведь Петербург это Петроград - град из петра, т.е. из камня.

UPD: А вот еще пришло к этой теме дополнение. Человек здраво предположил, что эти камни - это заготовки для строительства. Но в исходном состоянии это должно быть вязкой массой и - самое удивительное - быть в невесомости, чтобы сохранять шарообразную форму. Цитата: "Исследуя мегалитическую кладку и примеривая с точки зрения профа как бы я это сделал, и что для этого мне было бы надо, я определил условия - как все это было бы возможно. Такими необходимыми условиями является возможность размягчения каменных масс до жидких состояний разной степени вязкости малозатратным ( несложным) способом и приведение этих масс в состояние невесомости."
https://cont.ws/post/101404

А речь в статье по ссылке идёт о вот таком предмете: https://ru.wikipedia.org/wiki/Римский_додекаэдр

фотодокументы, прошлое, артефакты, всё кругом враньё, Петербург, история, русы, Петроград

Previous post Next post
Up