Мой комментарий к записи «Разговор с психологами о семье, труде, ледяном индексе и цели:…
Тем не менее
1) В истории известно социальное устройсто, удовлетворяющее вашему запросу. Это социальное устройство работает, проверено на практике. А вот работает ли ББД это еще большой вопрос, тем более даст ли оно такой-же эффект.
2) В программах партий это есть потому-что избиратели за это голосуют. Если-бы такой проблемы в обществе не было - никто бы за это не голосовал и соответственно в программы не включал-бы.
3) А вот это сильно зависит от среды и воспитания, но почему-то в странах где бездельников "палками" загоняют на "бессмысленную" работу уровень криминала сильно ниже.
4) Вы, похоже, считаете, что чем больше ресурса вбухать в задачу, тем лучше будет результат? Могу вас огорчить, если поставленная задача противоречит законам природы, либо просто слишком сложна для нынешнего уровня развития, никакое финансирование ничего не даст.
5) Я конечно понимаю, что у писателей-фантастов конкуренции практически нет, но если смотреть на окружающий мир открытыми глазами можно увидеть одну сплошную конкуренцию. Да, сейчас эта конкуренция в большинстве своем относительно безобидна, но она настолько пронизывает общество, что не замечать ее невозможно.
6) Игра в танки это ни разу не безделье, но и толку с нее никакого. А перед глазами у меня страна, запускающая космические аппараты, четверть населения которой ходит в туалет на улице, а зимой вообще в ведро, хотя технология ватерклозета с септиком отработана уже давно и не стоит космических денег, особенно если строить самому.
7) Как и предполагалось, очередное отнять и поделить, только с хипстерским уклоном: коливинги, коворкинги и прочий бред. Наверняка там еще что-то про защиту окружающей среды и уменьшение углеродного следа.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
1) В истории известно социальное устройсто, удовлетворяющее вашему запросу. Это социальное устройство работает, проверено на практике. А вот работает ли ББД это еще большой вопрос, тем более даст ли оно такой-же эффект.
2) В программах партий это есть потому-что избиратели за это голосуют. Если-бы такой проблемы в обществе не было - никто бы за это не голосовал и соответственно в программы не включал-бы.
3) А вот это сильно зависит от среды и воспитания, но почему-то в странах где бездельников "палками" загоняют на "бессмысленную" работу уровень криминала сильно ниже.
4) Вы, похоже, считаете, что чем больше ресурса вбухать в задачу, тем лучше будет результат? Могу вас огорчить, если поставленная задача противоречит законам природы, либо просто слишком сложна для нынешнего уровня развития, никакое финансирование ничего не даст.
5) Я конечно понимаю, что у писателей-фантастов конкуренции практически нет, но если смотреть на окружающий мир открытыми глазами можно увидеть одну сплошную конкуренцию. Да, сейчас эта конкуренция в большинстве своем относительно безобидна, но она настолько пронизывает общество, что не замечать ее невозможно.
6) Игра в танки это ни разу не безделье, но и толку с нее никакого. А перед глазами у меня страна, запускающая космические аппараты, четверть населения которой ходит в туалет на улице, а зимой вообще в ведро, хотя технология ватерклозета с септиком отработана уже давно и не стоит космических денег, особенно если строить самому.
7) Как и предполагалось, очередное отнять и поделить, только с хипстерским уклоном: коливинги, коворкинги и прочий бред. Наверняка там еще что-то про защиту окружающей среды и уменьшение углеродного следа.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий