В последнее время ко мне стало обращаться много людей по поводу диагностики, и я решила об этом написать. За несколько лет мне пришло понимание, что диагностика сама по себе практически не имеет смысла.
а я не понимаю - зачем заказывать диагностику, если человек ожидает, что она сама по себе "исцелит", а самому прикладывать усилия не придется от слова "сапсем". Приходит - помогите карраул!, смотришь - вот здесь прокол, здесь то-то, нужно бы.... и начинается: "Ой неееее, я это не могу, это не хочу, это вообще за гранью моего понимания". Спрашивается, а чего ты ждал? Чтоб видящий взмахнул волшебной палочкой и все само собой наладилось изменилось? ну не бывает так. работа видящего увидеть, направить, исцелить излом там, где просящий справиться сам не в состоянии, но на физическом плане это работа совместная, никак не в одно тело/душу.
Совершенно точно. Но эти объяснения касаются именно тех неосознанных причин, о которых я упомянула в начале поста. Чаще всего диагностику заказывают тогда, когда ещё не готовы работать. Это игра в прятки с самим собой: "Вот, я что-то уже сделал для своего благополучия - заказал диагностику". Получают иллюзию движения вперёд, на деле топчутся на месте. Для некоторых это необходимый этап вызревания, а для кого-то - застревания.
Вечер добрый! Знаете, захотелось немного подкорректировать... Возможно "чаще всего", как вы говорите, и правда диагностику заказывают тогда, когда не готовы работать. Я одна из тех, кто написал Вам на почту с этим вопросом. Да, быть может запрос мой был некорректен. НО! Писала я Вам как раз потому, что определенный объем работы над собой проделан. И сейчас сложилось ощущение, что где-то "зашла в тупик". И не все мне видно и доступно. Поэтому это скорее попытка попросить помощи у более опытных, но не для того, чтоб меня "спасли".
Значит, вы не входите в число людей, не осознающих, почему заказывают диагностику.) Ваш запрос, как раз, был вполне корректен. Запрос может быть от самого конкретного до самого абстрактного и широкого, с любым можно успешно работать, если понимать, что первого рода запросы прорабатываются относительно быстро, вторые - дольше.
Но причины, по которым диагностику лучше всего делать вместе с дальнейшей совместной работой со специалистом, относятся ко всем случаям запросов на диагностику. Я могу вам провести диагностику, если вы считаете, что вы сможете дальше это грамотно проработать. Но если вас интересует мнение и помощь "более опытных", то на мой взгляд, гораздо более эффективно будет проработать увиденное совместно.
PS И ещё момент: прежде, чем предложить человеку тот или иной формат работы, я всегда просматриваю, что для него будет наиболее благоприятным и к каким результатам может привести. Это тоже диагностика, предварительная и бесплатная.
о P.S. Я об этом помню. В сообщении Вы сразу это указали.
Для чего я вообще написала комментарий? Скорее для того, что я не совсем согласна (хотя это нормально) с тем, что те кто обращаются за диагностикой-ищут "лекарство во спасение", или чтобы за них кто-то сделал. Может восприняла на свой счёт, ТК тоже в числе обратившихся...) Да просто захотелось написать. Да, это может быть неосознанно. Но это как раз тот самый интуитивный отклик. И я с вами согласна, что гораздо эффективнее прорабатывать увиденное совместно! Для меня это уже факт осознания, что я могу попросить помощи, подсказки, направления.
Reply
Reply
Возможно "чаще всего", как вы говорите, и правда диагностику заказывают тогда, когда не готовы работать.
Я одна из тех, кто написал Вам на почту с этим вопросом. Да, быть может запрос мой был некорректен. НО!
Писала я Вам как раз потому, что определенный объем работы над собой проделан. И сейчас сложилось ощущение, что где-то "зашла в тупик". И не все мне видно и доступно. Поэтому это скорее попытка попросить помощи у более опытных, но не для того, чтоб меня "спасли".
Reply
Ваш запрос, как раз, был вполне корректен. Запрос может быть от самого конкретного до самого абстрактного и широкого, с любым можно успешно работать, если понимать, что первого рода запросы прорабатываются относительно быстро, вторые - дольше.
Но причины, по которым диагностику лучше всего делать вместе с дальнейшей совместной работой со специалистом, относятся ко всем случаям запросов на диагностику. Я могу вам провести диагностику, если вы считаете, что вы сможете дальше это грамотно проработать. Но если вас интересует мнение и помощь "более опытных", то на мой взгляд, гораздо более эффективно будет проработать увиденное совместно.
PS И ещё момент: прежде, чем предложить человеку тот или иной формат работы, я всегда просматриваю, что для него будет наиболее благоприятным и к каким результатам может привести. Это тоже диагностика, предварительная и бесплатная.
Reply
Я об этом помню. В сообщении Вы сразу это указали.
Для чего я вообще написала комментарий? Скорее для того, что я не совсем согласна (хотя это нормально) с тем, что те кто обращаются за диагностикой-ищут "лекарство во спасение", или чтобы за них кто-то сделал. Может восприняла на свой счёт, ТК тоже в числе обратившихся...) Да просто захотелось написать.
Да, это может быть неосознанно. Но это как раз тот самый интуитивный отклик.
И я с вами согласна, что гораздо эффективнее прорабатывать увиденное совместно!
Для меня это уже факт осознания, что я могу попросить помощи, подсказки, направления.
Reply
Leave a comment