Долг платежом опасен.
Недавно, в очередной раз наткнулся на пост, где "поласкается" тема долга родителей перед детьми и детей перед родителями. Сотни коментов самых разных вариаций подсказывали, что тема интересна и актуальна.
Решил этим постом взбодрить свою деятельность в ЖЖ и высказать свое мнение по поводу того, что раньше появилось - яйцо или курица.
Можно сколь угодно доказывать себе и другим, что дети всю жизнь в неоплатном долгу перед своими родителями. Можно, напротив, постоянно убеждаться в том, что родители, раз уж взяли на себя ответственность произвести на свет новую жизнь и при этом у этой новой жизни не спросили разрешения, то обязаны эту ответственность волочь до конца своих дней.
Невооруженным глазом видно, что общественное мнение в течении очень продолжительного времени полностью исказило реальную картину происходящего как во время "производства" последователей рода, так и дальнейшею цепочку происходящего.
На сегодняшний день человеку свойственно в большинстве случаев считать, что он осознанно принимает решение о продолжении рода и именно он является этаким Папой Карло, который собственноручно наделил жизнью другое существо. Следуя этому ложному пониманию, человек довольно часто (и как правило не осознанно) предполагает свое хозяйствование над этим новым существом. И, как правило, наделяет его чувством долга за этот "неоценимый подарок" до конца жизни. При этом, новая жизнь, не имея возможности отказаться от подарка (некоторые умудряются, позже) живет с этим чувством долга и, конечно же, вины успешно передавая эстафетную палочку следующему поколению. Правда, некоторые пытаются защищаться от такой постановки вопроса контратакуя, мол не просили вас рожать меня.
Что же происходит на самом деле?
Разочарование для тех, кто думает, что осознанно обзавелся ребенком!
Никакой осознанности в момент соития у обоих сторон процесса нет. Ну, наверное, и слава богу. Этого еще не хватало. Можно сказать, что есть место осознанному решению вступления в половой акт, но это не имеет ничего общего с осознанным зачатием.
После того, как мужчина, конвульсируя, щедро поделился семенем с этим миром, его функция закончена. Далее ни он, ни его партнерша не в состоянии решать или контролировать, кто победит в гонке жизни среди миллионов, уже самостоятельных единиц этого мира. САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ! Которые борются за свою жизнь, без всякого участия своих родителей.
Победитель зарабатывает возможность продолжить свою жизнь и развитие без какой либо посторонней помощи. Остальных ждет бесславная гибель на простыне. Но в любом случае, каждый из них прошел свой путь самостоятельной жизни, САМ.
Вся осознанность человека в этом процессе по отношению к возможному будущему ребенку заключается в том, что он осознанным образом может отказаться от убийства этой самостоятельной единицы (аборт, противозачаточная таблетка и т.д..). Не думаю, что если взрослый человек отказался от "казни" новой жизни, то это дает ему право на собственность этой жизни.
Если читатель является родителем, то ему наверняка будет полезно посмотреть на своего ребенка минуту-другую и увидеть тот жизненный путь, который он прошел не смотря на все существовавшие преграды его пути. И это тот путь, на протяжении которого он все время был самостоятелен и одинок по факту.
Решил этим постом взбодрить свою деятельность в ЖЖ и высказать свое мнение по поводу того, что раньше появилось - яйцо или курица.
Можно сколь угодно доказывать себе и другим, что дети всю жизнь в неоплатном долгу перед своими родителями. Можно, напротив, постоянно убеждаться в том, что родители, раз уж взяли на себя ответственность произвести на свет новую жизнь и при этом у этой новой жизни не спросили разрешения, то обязаны эту ответственность волочь до конца своих дней.
Невооруженным глазом видно, что общественное мнение в течении очень продолжительного времени полностью исказило реальную картину происходящего как во время "производства" последователей рода, так и дальнейшею цепочку происходящего.
На сегодняшний день человеку свойственно в большинстве случаев считать, что он осознанно принимает решение о продолжении рода и именно он является этаким Папой Карло, который собственноручно наделил жизнью другое существо. Следуя этому ложному пониманию, человек довольно часто (и как правило не осознанно) предполагает свое хозяйствование над этим новым существом. И, как правило, наделяет его чувством долга за этот "неоценимый подарок" до конца жизни. При этом, новая жизнь, не имея возможности отказаться от подарка (некоторые умудряются, позже) живет с этим чувством долга и, конечно же, вины успешно передавая эстафетную палочку следующему поколению. Правда, некоторые пытаются защищаться от такой постановки вопроса контратакуя, мол не просили вас рожать меня.
Что же происходит на самом деле?
Разочарование для тех, кто думает, что осознанно обзавелся ребенком!
Никакой осознанности в момент соития у обоих сторон процесса нет. Ну, наверное, и слава богу. Этого еще не хватало. Можно сказать, что есть место осознанному решению вступления в половой акт, но это не имеет ничего общего с осознанным зачатием.
После того, как мужчина, конвульсируя, щедро поделился семенем с этим миром, его функция закончена. Далее ни он, ни его партнерша не в состоянии решать или контролировать, кто победит в гонке жизни среди миллионов, уже самостоятельных единиц этого мира. САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ! Которые борются за свою жизнь, без всякого участия своих родителей.
Победитель зарабатывает возможность продолжить свою жизнь и развитие без какой либо посторонней помощи. Остальных ждет бесславная гибель на простыне. Но в любом случае, каждый из них прошел свой путь самостоятельной жизни, САМ.
Вся осознанность человека в этом процессе по отношению к возможному будущему ребенку заключается в том, что он осознанным образом может отказаться от убийства этой самостоятельной единицы (аборт, противозачаточная таблетка и т.д..). Не думаю, что если взрослый человек отказался от "казни" новой жизни, то это дает ему право на собственность этой жизни.
Если читатель является родителем, то ему наверняка будет полезно посмотреть на своего ребенка минуту-другую и увидеть тот жизненный путь, который он прошел не смотря на все существовавшие преграды его пути. И это тот путь, на протяжении которого он все время был самостоятелен и одинок по факту.