Если бы даже удалось семерке, как вы правильно подсчитали (смех), «переворот» свершить, это же курам на смех, какой, к черту, переворот? Даже если бы он произошел, то пришли бы сюда члены ЦК, Пленум и здесь перевернули бы вверх ногами «переворотчиков» и выбросили бы вон из этого зала (Смех). И весь «переворот» тут же кончился бы.
Слушай, да он же просто дурак. В 1964 произошёл - и никто никого никуда не выкинул.
Не знай. Я как-то не особо интересовался снятием Хрущёва. А вообще я как-то не понял - антипартийцы на кого-нибудь кроме самих себя опирались? Были у них надежные люди в партии, государственном аппарате, армии, в госбезопасности и т.д.?
Однако "антипартийцы" обладали огромным авторитетом в народных массах. Во всяком случае Молотов точно. И в 1953-1957 годах антипартийцы не сидели запертыми на даче, а активно разьежали по стране. Вот тот же Ворошилов до июньского пленума находился в полутора месячной поездке по Средней Азии И за четыре года антипартийцы уж точно могли бы установить связь с народными и партийными массами и организовать что-либо масштабное. Вот представь - по всему СССР произошло бы то, что произошло в Тбилиси в 1956 году - массовые демонстрации и забастовки. В таких обстоятельствах и армия, несмотря на популярность Жукова, стопроцентно перешла бы на сторону народа и антипартийцев. Хрущевцам пришел бы пиздец. Но видно Молотов, Каганович, Ворошилов постарели и уже не были способны на то, на что были способны в молодости.
Кстати, из этого спича следует, что "путчисты" даже не приглашали Ефремыча в свою компанию, даже не обсуждали с ним ничего предварительно... По-моему, Балаеву пора повеситься.
Ефремыч мог напиздеть - ему веры нет. Но товарищ Шепилов в своём интервью сетовал на неподготовленность действий антипартийцев (сам-то он вообще к ним стихийно примкнул), хотя за четыре года те могли бы хорошо подготовиться. Кстати, надо бы шепиловское интервью к себе запилить - оно достаточно любопытное.
Comments 11
Reply
Слушай, да он же просто дурак. В 1964 произошёл - и никто никого никуда не выкинул.
Reply
А вообще я как-то не понял - антипартийцы на кого-нибудь кроме самих себя опирались? Были у них надежные люди в партии, государственном аппарате, армии, в госбезопасности и т.д.?
Reply
Reply
И в 1953-1957 годах антипартийцы не сидели запертыми на даче, а активно разьежали по стране. Вот тот же Ворошилов до июньского пленума находился в полутора месячной поездке по Средней Азии
И за четыре года антипартийцы уж точно могли бы установить связь с народными и партийными массами и организовать что-либо масштабное. Вот представь - по всему СССР произошло бы то, что произошло в Тбилиси в 1956 году - массовые демонстрации и забастовки. В таких обстоятельствах и армия, несмотря на популярность Жукова, стопроцентно перешла бы на сторону народа и антипартийцев. Хрущевцам пришел бы пиздец.
Но видно Молотов, Каганович, Ворошилов постарели и уже не были способны на то, на что были способны в молодости.
Reply
По-моему, Балаеву пора повеситься.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment