Заявление в ЦК РКП (б) с просьбой отозвать И.В. Сталина с фронта (2 января 1920 г.)
Заявление в ЦК РКП (б) с просьбой отозвать И.В. Сталина с фронта и поручить ему заняться непосредственным руководством внутренней национальной политикой и внешней политикой Советской власти на Востоке (2 января 1920 г.)
Немедленность развития революционного движения среди рабочих Западной Европы и Америки, с одной стороны, всё растущее недовольство народных масс Азии и Африки колониальной политикой западноевропейских империалистов - с другой, международное положение социальной революции - с третьей, заставляет нас обратить в настоящее время особое внимание на Восток. Настоящий момент, по нашему мнению, является самым подходящим моментом для ориентации Советской власти на Восток. При умелой внутренней и внешней восточной политике Советской власти, несомненно, удалось бы реально восстановить колониальной Восток против международного империализма в лице Антанты и тем, если не на две трети, то наполовину разрешить задачу мировой социальной революции. Почва для этого на Востоке вполне заложена, и она ждёт лишь своего пахаря. Пахарем же этой нивы должна явиться РКП (б). Она должна перейти от слов и мечтаний к делу, к действительному революционизированию Востока путем намечания и проведения в жизнь определённо-конкретных мероприятий в области выявления революционно-сознательной воли угнетенных масс Востока.
Что же касается существующей восточной политики Советского правительства, как внутренней, так и внешней, то она страдает недостаточно рельефно выраженной определенностью и полнотой. В ней нет той смелости, решительности и идейного единства, которые свойственны всякой идее революции. Действия Советского правительства в этом отношении невольно напоминают известную поговорку: «хочется и колется». Всё это, по нашему мнению, объясняется тем, что Советская власть не выделяла из своей среды авторитетного как в глазах революционного Востока, так и в смысле понимания и познания Востока, человека, который постоянно, не отрываясь от своего дела, сидел бы над ним и творил бы его. Таким лицом, по нашему глубокому убеждению, был бы народный комиссар по делам национальностей т. Джугашвили-Сталин. Своей открытой, честной, прямой и решительной политикой в национальном вопросе он сразу привлёк к себе внимание широких слоев населения всех национальных меньшинств Советской России, особенно же народов восточного происхождения, и завоевал у них громадный авторитет. Человек, вышедший из Кавказа, т.е. из страны, представляющей из себя до сотни разных языков и племен, а потому в высшей степени чуткий ко всякому национальному вопросу, поскольку он имеет естественно-исторический и пролетарско-классовый характер, тов. Сталин вполне правильно оценивал значение национального вопроса в развитии социальной революции, и та форма разрешения его, какую получал этот вопрос у него в отдельных случаях, была единственно правильной формой его разрешения как принципиально, так и тактически.
Но почему-то до последнего времени тов. Сталину не давали возможности как следует работать в области национальной политики и, в частности, восточной. Несмотря на то, что формально тов. Сталин продолжал считаться комиссаром по делам национальностей, фактически же его делом руководили другие или, вернее, никто не руководил, т.к. те люди, которые заменяли тов. Сталина, слишком были далеки от правильного понимания своих задач и лишь тормозили начатую им работу. Мы слишком редко видали тов. Сталина в своей прямой обязанности, мы видим лишь одно: как его назначают то комиссаром продовольствия на Северный Кавказ, то отправляют на расследование причин отдельных неудач отдельных фронтов, то назначают членом РВС фронтов и т.д. По нашему мнению, продолжаться дальше такое положение не может. Тов. Сталина необходимо отозвать с фронта и поручить ему руководство всей внутренней и внешней политикой Советской власти на Востоке, назначив его комиссаром иностранных дел на Востоке и соответствующим образом реорганизовать Наркоминдел. Считаем своим долгом заявить, что все те недоразумения, которые происходили и происходят в настоящее время с башкирами, киргизами и туркестанцами, объясняются в значительной степени отсутствием тов. Сталина в центре и неумением других работников наладить с ними правильные отношения.
Ввиду всего указанного мы, нижеподписавшиеся члены Центрального бюро коммунистических организаций народов Востока, считаем необходимым просить ЦК РКП (б) о следующем:
1. Отозвать тов. Сталина с фронта и поручить ему заняться непосредственно руководством внутренней национальной политикой и внешней политикой Советской власти на Востоке.
2. Реорганизовать Восточный отдел и отдел по делам мусульман Ближнего Востока при Наркоминделе с тем, чтобы вся внешняя политика на Востоке была выделена и сконцентрирована в этом отделе.
Члены коммунистических организаций народов Востока М. Султан-Галиев, Ш. Измайлов, А. Мухитдинов.
(Султан-Галиев М. Избранные труды. 1998 г. Стр. 269-270).
Немедленность развития революционного движения среди рабочих Западной Европы и Америки, с одной стороны, всё растущее недовольство народных масс Азии и Африки колониальной политикой западноевропейских империалистов - с другой, международное положение социальной революции - с третьей, заставляет нас обратить в настоящее время особое внимание на Восток. Настоящий момент, по нашему мнению, является самым подходящим моментом для ориентации Советской власти на Восток. При умелой внутренней и внешней восточной политике Советской власти, несомненно, удалось бы реально восстановить колониальной Восток против международного империализма в лице Антанты и тем, если не на две трети, то наполовину разрешить задачу мировой социальной революции. Почва для этого на Востоке вполне заложена, и она ждёт лишь своего пахаря. Пахарем же этой нивы должна явиться РКП (б). Она должна перейти от слов и мечтаний к делу, к действительному революционизированию Востока путем намечания и проведения в жизнь определённо-конкретных мероприятий в области выявления революционно-сознательной воли угнетенных масс Востока.
Что же касается существующей восточной политики Советского правительства, как внутренней, так и внешней, то она страдает недостаточно рельефно выраженной определенностью и полнотой. В ней нет той смелости, решительности и идейного единства, которые свойственны всякой идее революции. Действия Советского правительства в этом отношении невольно напоминают известную поговорку: «хочется и колется». Всё это, по нашему мнению, объясняется тем, что Советская власть не выделяла из своей среды авторитетного как в глазах революционного Востока, так и в смысле понимания и познания Востока, человека, который постоянно, не отрываясь от своего дела, сидел бы над ним и творил бы его. Таким лицом, по нашему глубокому убеждению, был бы народный комиссар по делам национальностей т. Джугашвили-Сталин. Своей открытой, честной, прямой и решительной политикой в национальном вопросе он сразу привлёк к себе внимание широких слоев населения всех национальных меньшинств Советской России, особенно же народов восточного происхождения, и завоевал у них громадный авторитет. Человек, вышедший из Кавказа, т.е. из страны, представляющей из себя до сотни разных языков и племен, а потому в высшей степени чуткий ко всякому национальному вопросу, поскольку он имеет естественно-исторический и пролетарско-классовый характер, тов. Сталин вполне правильно оценивал значение национального вопроса в развитии социальной революции, и та форма разрешения его, какую получал этот вопрос у него в отдельных случаях, была единственно правильной формой его разрешения как принципиально, так и тактически.
Но почему-то до последнего времени тов. Сталину не давали возможности как следует работать в области национальной политики и, в частности, восточной. Несмотря на то, что формально тов. Сталин продолжал считаться комиссаром по делам национальностей, фактически же его делом руководили другие или, вернее, никто не руководил, т.к. те люди, которые заменяли тов. Сталина, слишком были далеки от правильного понимания своих задач и лишь тормозили начатую им работу. Мы слишком редко видали тов. Сталина в своей прямой обязанности, мы видим лишь одно: как его назначают то комиссаром продовольствия на Северный Кавказ, то отправляют на расследование причин отдельных неудач отдельных фронтов, то назначают членом РВС фронтов и т.д. По нашему мнению, продолжаться дальше такое положение не может. Тов. Сталина необходимо отозвать с фронта и поручить ему руководство всей внутренней и внешней политикой Советской власти на Востоке, назначив его комиссаром иностранных дел на Востоке и соответствующим образом реорганизовать Наркоминдел. Считаем своим долгом заявить, что все те недоразумения, которые происходили и происходят в настоящее время с башкирами, киргизами и туркестанцами, объясняются в значительной степени отсутствием тов. Сталина в центре и неумением других работников наладить с ними правильные отношения.
Ввиду всего указанного мы, нижеподписавшиеся члены Центрального бюро коммунистических организаций народов Востока, считаем необходимым просить ЦК РКП (б) о следующем:
1. Отозвать тов. Сталина с фронта и поручить ему заняться непосредственно руководством внутренней национальной политикой и внешней политикой Советской власти на Востоке.
2. Реорганизовать Восточный отдел и отдел по делам мусульман Ближнего Востока при Наркоминделе с тем, чтобы вся внешняя политика на Востоке была выделена и сконцентрирована в этом отделе.
Члены коммунистических организаций народов Востока М. Султан-Галиев, Ш. Измайлов, А. Мухитдинов.
(Султан-Галиев М. Избранные труды. 1998 г. Стр. 269-270).