я так думаю или кормить тролля
Хер знает, получится ли пост и получится ли написать в нём то, что носится у меня в голове последнее время.
Я, собственно, о революциях, о стране, о людях. Как обычно.
Первая мысль, приходящая в голову, когда слышишь сообщения о беспорядках, стычках с полицией, демонстрациях с печальным исходом: "Слава Богу, что не у нас". Срабатывает безусловный рефлекс своей рубашки, которая, как известно, определённо ближе к телу. Вроде как, если не у нас, то и переживать нечего, повоюют и перестанут.
Далее мыслительный процесс обуславливается уже совсем другими факторами: познаниями в определённых областях, уровнем политической активности, религиозностью (не без этого, да) и простым любопытсвом. Кто-то читает в сети, кто-то смотрит по тв, поглащая информационные потоки более или менее жадно, кому-то всё равно, и не потому что им вообще всё "до лампочки", а опять же по каким-то своим личным причинам, но этих, с "лампочкой" я оставлю в стороне.
В пределах моей видимости несколько дней назад оказалось две фразы. "Зачем в Египте демократия? Там же нет нефти!"(что не так уж корректно, как кажется) и "А наши когда-нибудь соберутся, или так и будем сидеть в том болоте?", оба высказывания меня заинтересовали.
Что касается нефти, то нефть в Египте есть, как и многие другие ценные полезные ископаемые, месторождения разрабатываются, а Сахара не такая и "безродная", как её малюют. А раз есть нефть, то как в том анекдоте, есть и те, кому эта нефть снится в эротическо-экономических триллерах. Но если начать искать, кому же профит, велика вероятность углубления в область фантастики и теории вероятности. Одним словом, вспоминаем, где еще на глобусе есть метки, обозначающие черное золото, и читаем историю этих местностей, особенно уделяя внимание главам, рассказывющим о переходе данных стран к демократической форме государственного устройства.
"А что же наши?" - интересуется анонимус, конечно, читавший в школе о том, как русский бунт бессмысленнен и беспощаден. А наши ничего. И правильно делают, сидя ровно и дыша по приказу. Русский менталитет отличается особенной тягой к революциям и переворотам, и тут господин Грызлов ошибся, определяя национальную идею. Ну не хочет русский народ быть "быстрее, выше, сильнее", он хочет быть как все. Как Европа, как США, как Иван Иваныч из второго подъезда или Маринка с третьего этажа. И революции наши были не ради того, чтобы сделать что-то своё, лучшее, новое, а ради того, чтобы было " как у людей", и пионеры революции декабристы, и большевики, и (а как называются люди, устроившие-таки развал СССР?) вы поняли кто - руководствовались тем, что там, где нас нет - неоспоримо хорошо, так давайте притащим рояль в сарай и устроим праздник. Но вот вопрос: кто знает, кто на самом деле знает, как будет хорошо? Кто должен править, кто должен сесть, кто должен тихо уйти? В прошлом году я проводила соцопрос на тему: "Можете ли Вы предложить конструктивное решение проблем в экономической, политической и социальной сферах в РФ?", ответы нужно было аргументировать, так как "да/нет" не принесло бы никаких результатов. Самым распространённым оказался вариант: "Нет, не могу, но меня не устраивает, что происходит сейчас". Хотя с одной стороны верно, ведь каждый должен заниматься своим делом, но с другой стороны вырисовается картина кризиса подросткового возраста: мы умеем отрицать, но не умеем предлагать ничего взамен. И если анонимус, кричащий о том, что "арабы смогли, а мы что хуже?", выражает свое мнение, то и я, пользуясь случаем, скажу, что пока мы не знаем сами, чего же нам хочется, как этого достичь, а главное, как суметь сохранить то, что нам дорого, то, что мы считаем своим общим домом, нами будут управлять, как стадом, имея на это веские причины. Что даст протест ради протеста? Очередной семнадцатый год? Тридцать седьмой? Разруху по всей стране? И не нужно говорить, что у нас и сейчас разруха, вспомните, как мы жили 15-20 лет назад, и как мы живем сейчас. Мы развиваемся, вместе в нашей страной, медленно, но развиваемся, не "встаем с колен" последствием пинка под зад, а приходим в себя. Почему так медленно? А что вы хотите, в масштабах исторического времени 20 лет это очень мало.
И, возвращаясь к происходящему в Тунисе, Египте и Ливии, добавлю еще одно имхо: конец света всё-таки будет, но не в том смыле, в котором мы себе его представляем. Кончится именно привычное представление о мире, всё изменится, и этот процесс уже начался. Люди хотят жить, жить лучше, свободнее, честнее, рожать детей и не бояться выходить на улицы. И они добьются желаемого, потому что у них есть цель.
P.S. Как-то так.
Я, собственно, о революциях, о стране, о людях. Как обычно.
Первая мысль, приходящая в голову, когда слышишь сообщения о беспорядках, стычках с полицией, демонстрациях с печальным исходом: "Слава Богу, что не у нас". Срабатывает безусловный рефлекс своей рубашки, которая, как известно, определённо ближе к телу. Вроде как, если не у нас, то и переживать нечего, повоюют и перестанут.
Далее мыслительный процесс обуславливается уже совсем другими факторами: познаниями в определённых областях, уровнем политической активности, религиозностью (не без этого, да) и простым любопытсвом. Кто-то читает в сети, кто-то смотрит по тв, поглащая информационные потоки более или менее жадно, кому-то всё равно, и не потому что им вообще всё "до лампочки", а опять же по каким-то своим личным причинам, но этих, с "лампочкой" я оставлю в стороне.
В пределах моей видимости несколько дней назад оказалось две фразы. "Зачем в Египте демократия? Там же нет нефти!"(что не так уж корректно, как кажется) и "А наши когда-нибудь соберутся, или так и будем сидеть в том болоте?", оба высказывания меня заинтересовали.
Что касается нефти, то нефть в Египте есть, как и многие другие ценные полезные ископаемые, месторождения разрабатываются, а Сахара не такая и "безродная", как её малюют. А раз есть нефть, то как в том анекдоте, есть и те, кому эта нефть снится в эротическо-экономических триллерах. Но если начать искать, кому же профит, велика вероятность углубления в область фантастики и теории вероятности. Одним словом, вспоминаем, где еще на глобусе есть метки, обозначающие черное золото, и читаем историю этих местностей, особенно уделяя внимание главам, рассказывющим о переходе данных стран к демократической форме государственного устройства.
"А что же наши?" - интересуется анонимус, конечно, читавший в школе о том, как русский бунт бессмысленнен и беспощаден. А наши ничего. И правильно делают, сидя ровно и дыша по приказу. Русский менталитет отличается особенной тягой к революциям и переворотам, и тут господин Грызлов ошибся, определяя национальную идею. Ну не хочет русский народ быть "быстрее, выше, сильнее", он хочет быть как все. Как Европа, как США, как Иван Иваныч из второго подъезда или Маринка с третьего этажа. И революции наши были не ради того, чтобы сделать что-то своё, лучшее, новое, а ради того, чтобы было " как у людей", и пионеры революции декабристы, и большевики, и (а как называются люди, устроившие-таки развал СССР?) вы поняли кто - руководствовались тем, что там, где нас нет - неоспоримо хорошо, так давайте притащим рояль в сарай и устроим праздник. Но вот вопрос: кто знает, кто на самом деле знает, как будет хорошо? Кто должен править, кто должен сесть, кто должен тихо уйти? В прошлом году я проводила соцопрос на тему: "Можете ли Вы предложить конструктивное решение проблем в экономической, политической и социальной сферах в РФ?", ответы нужно было аргументировать, так как "да/нет" не принесло бы никаких результатов. Самым распространённым оказался вариант: "Нет, не могу, но меня не устраивает, что происходит сейчас". Хотя с одной стороны верно, ведь каждый должен заниматься своим делом, но с другой стороны вырисовается картина кризиса подросткового возраста: мы умеем отрицать, но не умеем предлагать ничего взамен. И если анонимус, кричащий о том, что "арабы смогли, а мы что хуже?", выражает свое мнение, то и я, пользуясь случаем, скажу, что пока мы не знаем сами, чего же нам хочется, как этого достичь, а главное, как суметь сохранить то, что нам дорого, то, что мы считаем своим общим домом, нами будут управлять, как стадом, имея на это веские причины. Что даст протест ради протеста? Очередной семнадцатый год? Тридцать седьмой? Разруху по всей стране? И не нужно говорить, что у нас и сейчас разруха, вспомните, как мы жили 15-20 лет назад, и как мы живем сейчас. Мы развиваемся, вместе в нашей страной, медленно, но развиваемся, не "встаем с колен" последствием пинка под зад, а приходим в себя. Почему так медленно? А что вы хотите, в масштабах исторического времени 20 лет это очень мало.
И, возвращаясь к происходящему в Тунисе, Египте и Ливии, добавлю еще одно имхо: конец света всё-таки будет, но не в том смыле, в котором мы себе его представляем. Кончится именно привычное представление о мире, всё изменится, и этот процесс уже начался. Люди хотят жить, жить лучше, свободнее, честнее, рожать детей и не бояться выходить на улицы. И они добьются желаемого, потому что у них есть цель.
P.S. Как-то так.