Теплосчётчик13. Хроника реальной эффективности
Привожу отчёт о проделанной на сегодня работе по прохождению препятствий. Выводы делайте сами.
1) 13.03.16 Состоялось общее собрание собственников, принято решение об установке узла учёта тепловой энергии (счётчика тепла) в кредит.
2) 29.03.16 Заявление № 395/с с протоколом общего собрания направлено в управляющую компанию ООО «Жилищно - Коммунальные Системы» (ЖКС). Оттуда его передали в СО «ПТС», кредит даже не запрашивали. По факту это отказ. Сходил лично, объяснил ситуацию и возможные последствия. Обещали подумать.
3) 07.06.16 Получил коммерческое предложение №53 САМАРА ЭНЕРГОСБЫТ, стоимость проектирования 21447 руб., монтажа - 191614,30 руб., в кредите отказано.
4) 17.06.16 Написал письмо в Правительство РФ (обращение № 1256020) с указанием на нарушение конкретных статей Закона об энергосбережении. Переправлено в Правительство Самарской области под № П-57270 от 20.06.2016.
5) 14.07.16 Попросил о помощи Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства. 28.07.16 получил ответ, в котором Фонд разъясняет, что его функции состоят «исключительно в распределении целевых средств бюджетам РФ на проведение капитального ремонта и переселение граждан». Отказ.
6) 20.07.16 Получил коммерческое предложение №64 САМАРА ЭНЕРГОСБЫТ. Стоимость проектирования и монтажа 191610 руб. Если на 5 лет, то стоимость вырастает в 2,5 раза, до 482664 руб. То есть предлагается кредит коммерческого банка, что является прямым нарушением ст. … Закона об энергосбережении. Отказ.
7) 29.07.16 Получен ответ Минэнерго и ЖКХ Самарской области № 15/5389 на письмо из правительства РФ (см. п.4). В ответе одна строка: «по вашему вопросу направлен запрос в компетентную организацию».
8) 05.08.16 Направил письмо в соответствующий комитет Думы РФ, откуда получил уведомление: «Ваше обращение в направлено в Администрацию Самарской обл.», потом в Минстрой Самарской области Гришину под № кол-9/10198 от 05.08.16.
9) 23.08.16 Направил в обращение в общественную палату, откуда получил ответ за № 6575 /2016.: «Ваше очередное обращение, поступившее в Общественную палату Российской Федерации, передано в Комиссию по развитию социальной инфраструктуры, местного самоуправления и ЖКХ».
10) 08.08.16 Отправил повторное обращение в Правительство РФ. Получил уведомление № И-71803: «Сообщаем, что Ваше обращение, поступившее в Аппарат Правительства Российской Федерации, рассмотрено и в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" направлено в Правительство Самарской области. Причиной повторного письма послужило признание своей некомпетентности Минэнерго и ЖКХ Самарской области (см. п.6).
11) 19.08.16 После повторного письма в Правительство РФ получен ответ Минэнерго и ЖКХ Самарской области № 15/5858: «к ранее отправленному ответу направляем информацию, предоставленную ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» (имеется в виду письмо №64 САМАРА ЭНЕРГОСБЫТ, п.6) и направляем данную информацию руководителю ГЖИ Абриталину А.А (письмо № МЭЖКХ-15/3925) для принятия мер в рамках соответствующей компетенции».
12) 05.09.16 ГЖИ приняла следующие меры. Инспектор пришла на дом и удостоверилась, что теплосчётчика на самом деле нет (типа а вдруг он есть и жители желают установить второй?!). В ответе № 21870-ц за подписью Заместителя руководителя - руководитель Центрального управления жилищного надзора С.П. Ерофеевой сказано: «Не обеспечена установка общедомового прибора учёта тепловой энергии. Выдано предписание УК «ЖКС» на устранение нарушений в срок до 01.03.2017». Тогда исполнится ровно год с принятия решения собственниками!
13) 25.09.16. Написал в Твиттер Министра РФ Михаила Меня: «Самарская ГЖИ торпедирует Закон об энергоэффективности, не даёт установить теплосчётчики на вводах в дома. Есть документы». Основания для этого утверждения: по закону монтажом должна заниматься не УК, а ресурсоснабжающая организация (РСО). ГЖИ, где почти нет инженеров, но много юристов, не может об этом не знать, поэтому её предписание по факту - саботаж.
14) 25.09.16 Михаил Мень в Твиттер своему заму Чибису Михаил Мень дал поручение @andrey_chibis: «Разберитесь»
15) 29.09.16 Чибис мне: «Как мы понимаем, ГЖИ уже выдала предписание установить счетчик. 2 невыполненных предписания - отзыв лицензии УК». Чибис - профессиональный юрист, карьеру делал в коммерческих структурах, то есть законы применять умеет, когда захочет. Не допускаю мысли, чтобы он, как и его подчинённые из Самарской ГЖИ, не читал эти строки Закона об энергосбережении : «организации, которые осуществляют снабжение … тепловой энергией … обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. » (ст.13 п.9). Заметьте: «осуществляют снабжение» - то есть РСО, а не УК. А предписание выдали УК, то есть непричастной организации! Конечно, г. Чибис и ГЖИ всё понимают , отсюда вывод - они просто не хотят исполнять Закон.
16) 29.09.16 Однако отослал г. Чибису реплику о том, что по Закону об Энергосбережении ГЖИ была обязана заставить не УК а РСО выполнить работы в КРЕДИТ. И наказать за отказ. Ответа не последовало.
17) 07.10.16 Пришёл ответ (№ 5ОПК-14/16575-Э) на обращение в общественную палату (см. п. 9), где председатель комиссии ОП И.Л. Шпектор пишет губернатору: «Уважаемый Николай Иванович, прошу Вас дать указание по принятию соответствующих мер со стороны Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области управляющей организации и ресурсоснабжающей организации. Ответ прошу направить на мое имя в адрес Общественной палаты Российской Федерации, а также заявителю».
18) 22.11.16 Получил уведомление из Главного управления по работе с обращениями граждан и организаций департамента мониторинга общественного мнения Администрации губернатора: "Сообщаем, что срок рассмотрения ваших обращений, поступивших из Общественной палаты РФ продлён в связи с дополнительной проработкой изложенных в ней вопросов".
Прошло 9 месяцев. Время, достаточное для производства человека с нуля. Но не достаточное для «рождения» теплосчётчика в одном доме. Как инженер, отчётливо понимаю, что для таких работ требуется примерно 2-3 дня на обследование с изготовлением проекта, плюс 1 день на монтаж на месте, при условии заготовки конструкций на базе монтажной организации. Выводы не буду делать по той причине, что они лежат в области политики и эмоций. Их сделает другой блогер.
1) 13.03.16 Состоялось общее собрание собственников, принято решение об установке узла учёта тепловой энергии (счётчика тепла) в кредит.
2) 29.03.16 Заявление № 395/с с протоколом общего собрания направлено в управляющую компанию ООО «Жилищно - Коммунальные Системы» (ЖКС). Оттуда его передали в СО «ПТС», кредит даже не запрашивали. По факту это отказ. Сходил лично, объяснил ситуацию и возможные последствия. Обещали подумать.
3) 07.06.16 Получил коммерческое предложение №53 САМАРА ЭНЕРГОСБЫТ, стоимость проектирования 21447 руб., монтажа - 191614,30 руб., в кредите отказано.
4) 17.06.16 Написал письмо в Правительство РФ (обращение № 1256020) с указанием на нарушение конкретных статей Закона об энергосбережении. Переправлено в Правительство Самарской области под № П-57270 от 20.06.2016.
5) 14.07.16 Попросил о помощи Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства. 28.07.16 получил ответ, в котором Фонд разъясняет, что его функции состоят «исключительно в распределении целевых средств бюджетам РФ на проведение капитального ремонта и переселение граждан». Отказ.
6) 20.07.16 Получил коммерческое предложение №64 САМАРА ЭНЕРГОСБЫТ. Стоимость проектирования и монтажа 191610 руб. Если на 5 лет, то стоимость вырастает в 2,5 раза, до 482664 руб. То есть предлагается кредит коммерческого банка, что является прямым нарушением ст. … Закона об энергосбережении. Отказ.
7) 29.07.16 Получен ответ Минэнерго и ЖКХ Самарской области № 15/5389 на письмо из правительства РФ (см. п.4). В ответе одна строка: «по вашему вопросу направлен запрос в компетентную организацию».
8) 05.08.16 Направил письмо в соответствующий комитет Думы РФ, откуда получил уведомление: «Ваше обращение в направлено в Администрацию Самарской обл.», потом в Минстрой Самарской области Гришину под № кол-9/10198 от 05.08.16.
9) 23.08.16 Направил в обращение в общественную палату, откуда получил ответ за № 6575 /2016.: «Ваше очередное обращение, поступившее в Общественную палату Российской Федерации, передано в Комиссию по развитию социальной инфраструктуры, местного самоуправления и ЖКХ».
10) 08.08.16 Отправил повторное обращение в Правительство РФ. Получил уведомление № И-71803: «Сообщаем, что Ваше обращение, поступившее в Аппарат Правительства Российской Федерации, рассмотрено и в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" направлено в Правительство Самарской области. Причиной повторного письма послужило признание своей некомпетентности Минэнерго и ЖКХ Самарской области (см. п.6).
11) 19.08.16 После повторного письма в Правительство РФ получен ответ Минэнерго и ЖКХ Самарской области № 15/5858: «к ранее отправленному ответу направляем информацию, предоставленную ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» (имеется в виду письмо №64 САМАРА ЭНЕРГОСБЫТ, п.6) и направляем данную информацию руководителю ГЖИ Абриталину А.А (письмо № МЭЖКХ-15/3925) для принятия мер в рамках соответствующей компетенции».
12) 05.09.16 ГЖИ приняла следующие меры. Инспектор пришла на дом и удостоверилась, что теплосчётчика на самом деле нет (типа а вдруг он есть и жители желают установить второй?!). В ответе № 21870-ц за подписью Заместителя руководителя - руководитель Центрального управления жилищного надзора С.П. Ерофеевой сказано: «Не обеспечена установка общедомового прибора учёта тепловой энергии. Выдано предписание УК «ЖКС» на устранение нарушений в срок до 01.03.2017». Тогда исполнится ровно год с принятия решения собственниками!
13) 25.09.16. Написал в Твиттер Министра РФ Михаила Меня: «Самарская ГЖИ торпедирует Закон об энергоэффективности, не даёт установить теплосчётчики на вводах в дома. Есть документы». Основания для этого утверждения: по закону монтажом должна заниматься не УК, а ресурсоснабжающая организация (РСО). ГЖИ, где почти нет инженеров, но много юристов, не может об этом не знать, поэтому её предписание по факту - саботаж.
14) 25.09.16 Михаил Мень в Твиттер своему заму Чибису Михаил Мень дал поручение @andrey_chibis: «Разберитесь»
15) 29.09.16 Чибис мне: «Как мы понимаем, ГЖИ уже выдала предписание установить счетчик. 2 невыполненных предписания - отзыв лицензии УК». Чибис - профессиональный юрист, карьеру делал в коммерческих структурах, то есть законы применять умеет, когда захочет. Не допускаю мысли, чтобы он, как и его подчинённые из Самарской ГЖИ, не читал эти строки Закона об энергосбережении : «организации, которые осуществляют снабжение … тепловой энергией … обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. » (ст.13 п.9). Заметьте: «осуществляют снабжение» - то есть РСО, а не УК. А предписание выдали УК, то есть непричастной организации! Конечно, г. Чибис и ГЖИ всё понимают , отсюда вывод - они просто не хотят исполнять Закон.
16) 29.09.16 Однако отослал г. Чибису реплику о том, что по Закону об Энергосбережении ГЖИ была обязана заставить не УК а РСО выполнить работы в КРЕДИТ. И наказать за отказ. Ответа не последовало.
17) 07.10.16 Пришёл ответ (№ 5ОПК-14/16575-Э) на обращение в общественную палату (см. п. 9), где председатель комиссии ОП И.Л. Шпектор пишет губернатору: «Уважаемый Николай Иванович, прошу Вас дать указание по принятию соответствующих мер со стороны Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области управляющей организации и ресурсоснабжающей организации. Ответ прошу направить на мое имя в адрес Общественной палаты Российской Федерации, а также заявителю».
18) 22.11.16 Получил уведомление из Главного управления по работе с обращениями граждан и организаций департамента мониторинга общественного мнения Администрации губернатора: "Сообщаем, что срок рассмотрения ваших обращений, поступивших из Общественной палаты РФ продлён в связи с дополнительной проработкой изложенных в ней вопросов".
Прошло 9 месяцев. Время, достаточное для производства человека с нуля. Но не достаточное для «рождения» теплосчётчика в одном доме. Как инженер, отчётливо понимаю, что для таких работ требуется примерно 2-3 дня на обследование с изготовлением проекта, плюс 1 день на монтаж на месте, при условии заготовки конструкций на базе монтажной организации. Выводы не буду делать по той причине, что они лежат в области политики и эмоций. Их сделает другой блогер.