Был удивлен комментарием, когда посмотрел ваш аккаунт. Высшими целями мы проповедуете либерализм (в основе свобода мнений) и толерантность. Ваш комментарий полностью отражает противоположное: нетерпимость, узость суждений и т.п. Обнаружив мое мнение, с которым не согласны - вы могли просто пройти, написать «не согласен», в идеале - привести контраргументы по существу. Напротив, выбрали путь заявить категорично: «это глупость», это «начётничество». То есть любая точка зрения, которая не совпадает с вашей - глупость. И это не требует аргументов. Не похоже на проповедуемый вами либерализм.
Позволю себе не согласится с моим «начётничеством». Под данным термином понимается некритическое усвоение прочитанного. В данном случае вся моя заметка - это результат моего критического размышления, переработанных впечатлений по поводу увиденного. И если мои мысли не совпадают с вашими - это не является основой для вывода о глупости.
Посмотрел вашу страничку, которая представляет собой перепечатку статей из «СЛОНа». Увидел единственную статью, написанную «самостоятельно» - «Что делать в России в первую очередь?». Но новых самостоятельных мыслей я не увидел, нет критически переработки чужих. Также она полна противоречий. Но больше всего меня впечатлили метки в вашем журнале: «Быдло», «Ватники» и прочее. Прямо «апофеоз толерантности».
Сразу вспомнились слова Акунина: «как жаль добро защищают дураки и мерзавцы, злу служат мученики и герои».
Распродали нефть,газ, лес, полезные ископаемые, землю, энергетику, заводы и фабрики СССР. Художники выстраивали своё благополучие, спекулируя на советской идеологии, ухитрились продать и это. Запас интереса ко всему советскому исчерпан, говно кончилось, фонтан заткнулся. Или нет? Пустота и скука. Что теперь будете продавать мастера изобразительного искусства. Поделитесь творческими планами!
Уважаемый Сергей Дикий!
Был удивлен комментарием, когда посмотрел ваш аккаунт. Высшими целями мы проповедуете либерализм (в основе свобода мнений) и толерантность. Ваш комментарий полностью отражает противоположное: нетерпимость, узость суждений и т.п. Обнаружив мое мнение, с которым не согласны - вы могли просто пройти, написать «не согласен», в идеале - привести контраргументы по существу. Напротив, выбрали путь заявить категорично: «это глупость», это «начётничество». То есть любая точка зрения, которая не совпадает с вашей - глупость. И это не требует аргументов. Не похоже на проповедуемый вами либерализм.
Позволю себе не согласится с моим «начётничеством». Под данным термином понимается некритическое усвоение прочитанного. В данном случае вся моя заметка - это результат моего критического размышления, переработанных впечатлений по поводу увиденного. И если мои мысли не совпадают с вашими - это не является основой для вывода о глупости.
Посмотрел вашу страничку, которая представляет собой перепечатку статей из «СЛОНа». Увидел единственную статью, написанную «самостоятельно» - «Что делать в России в первую очередь?». Но новых самостоятельных мыслей я не увидел, нет критически переработки чужих. Также она полна противоречий. Но больше всего меня впечатлили метки в вашем журнале: «Быдло», «Ватники» и прочее. Прямо «апофеоз толерантности».
Сразу вспомнились слова Акунина: «как жаль добро защищают дураки и мерзавцы, злу служат мученики и герои».
Reply
Reply
Leave a comment