ой блин, после слов, как он читал телеграммы 7 ТД открытым текстом (!), дальше уже можно не читать--совкопомойка. Не было больше "того самого" Лукина, кстати и мемуары Мишулина такая же жвачка.
мне совершенно безразлично из какого источника он получил этот перехват: от своих радистов, от Болдина или из центра. Важно то, что этот перехват совпадает с донесениями частей самой дивизии.
для того, чтобы делать такие утверждения, надо точно знать, что Лукин работал в ЦАМО с документами ф.500. Вы обладаете таким знанием или это Ваши домыслы? И если Вы уж заговорили о ф.500, то приведите цитату из документов, которая подтверждала бы Вашу мысль.
В лесочке сразу за Юренево на северо-западе тоже есть следы большого штаба. Дорога на Юренево со стороны Старой Смоленской дороги была перерыта противотанковым рвом. Вокруг штаба сильный немецкий настрел. Наши гильзы не попадаются. В лесу ближе к трассе несколько одиночных солдатских могил. Гильзы от трехлинейки в лесу есть, но крайне мало и не систематично. В одном месте кто то долго стрелял из ППШ, выпустил чуть ли не диск. Мы тот лес тоже изучали, но писать о нем я не стал в виду не значительности следов.
огромное спасибо И.Г. Михайлову, заметившему описку в кратком историческом экскурсе к части 1-й. У меня было написано, что от Витебска к Ярцеву прорвалась 2-я тгр, а к Смоленску - 3-я. Конечно же наоборот.
Comments 6
Не было больше "того самого" Лукина, кстати и мемуары Мишулина такая же жвачка.
Reply
Reply
Reply
И если Вы уж заговорили о ф.500, то приведите цитату из документов, которая подтверждала бы Вашу мысль.
Reply
Мы тот лес тоже изучали, но писать о нем я не стал в виду не значительности следов.
Reply
У меня было написано, что от Витебска к Ярцеву прорвалась 2-я тгр, а к Смоленску - 3-я. Конечно же наоборот.
Reply
Leave a comment