Мое мнение о феминизме.
Доброй ночи всем.
С вами рубрика IMHO, в которой приветствуются как комментарии, так и просто слова негодования или поощрения.
Начнем пожалуй благословясь с одного из животрепещущих вопросов современности, под названием права и обязанности женщин, в простонародье именуемых плебейским словом феминизм.
Мое мнение по этому вопросу начало выкристаллизовываться после прочтения книги Никонова "Конец феминизма".
В ней фемины подверженные сему социальному недугу иначе чем феерические идиотки не представлялись, и я ради удовлетворения своего любопытства решил исследовать сие социальное явление, и представительниц сего среза общественной жизни.
Итак небольшой экскурс в историю. Итак, в конце 19, начале 20го столетия в Англии и США появилось движение суфражисток, которое стало предтечей современного феминизма. Основной своей целью сии милые барышни ставили представление равного мужчинам избирательного права, ну и еще по мелочам, вроде равной мужчинам возможности просаживать миллионы в азартных играх на бирже.
Своего они само собой добились (как же скажите на милость мужчины могли сопротивляться лозунгам а ля "Мы требуем право, служить отечеству, если мужчины должны сражаться, то женщины должны работать".) В результате в 18м году английские, а в 20м году последние американские женщины получили право избирать, и движение постепенно сошло на нет.
В 60х годах прошлого столетия, на волне фрилава движение вспыхнуло с новой силой, на этот раз под названием феминизм. Как ни странно, женщины требовали равноправия, на этот раз во всех сферах жизни (подразумевалось, что коварные мужчины, из свойственного им пренебрежения не дают женщинам развернуться.) Эта волна прокатилась где то до середины 80х годов, где благополучно переродилась в так называемую "третью волну". О том что является целью "третьей волны". до сих пор спорят сами феминистки, и дать однозначного ответа у них к сожалению, не получается. Со слов одних выходит максимум прав при минимуме обязанностей. Со слов других искоренение любой дискриминации, как то дискриминации языковой, a la men/femen. Наиболее благоразумные из них говорят о теории стеклянного потолка, наименее - о всемирном мужском заговоре. Как говорится, время рассудит.
Ну что ж, экскурс закончен, возвращаемся к нашим баранам, а точнее к современным феминисткам.
К сожалению если попытаться проанализировать те данные которые доступны мне из СМИ, можно прийти к выводу, что эти дамы стараются как можно сильнее навредить современным мужчинам (а иногда и женщинам не разделяющим их взглядов), причем аргументируя это исключительно действиями мужчин в прошлом. Кто сказал что дети не отвечают за деяния отцов? Иначе чем можно объяснить абсолютно бессмысленные действия того же Femen. Откуда берутся страшилки вроде феминистического словаря?
У того же Никонова в книге описано много разных страшилок, которые предлагается принять на веру. Как то не очень принимается, вот честно, не верю я в таких феерических идиоток. Однако... http://feministki.livejournal.com/
Наткнулся сегодня в сети и стало дурно... Все, дальше неполиткорректно, кто не спрятался, мне похуй.
Вы это серьезно? Лесбиянки лучшие родители? Приложение которое учит мастурбации? В Лейпцигском университете отменили мужской род?
ААААААААААААААААААаааа , выколите мне кто то глаза. Это же надо дойти до такой степени идиотизма? Это ваши победы? Вы к ЭТОМУ стремитесь???
Так давайте по порядку. Мужчин и женщин природа разделила по физиологическим и психологическим параметрам, и не спорьте, это факт. Согласно этому разделению и происходит все остальное деление. Мужчина - агрессивное начало, женщина чувственное. Все исключения только подтверждают правило. И хоть интегралом изогнитесь, этого не изменить. Так простите какого хрена вы пытаетесь перетянуть на себя мужские обязанности пытаясь исключения сделать правилом? И хрен бы с ним если бы это касалось только перетягивания на себя одеяла, так нет же. Мало выполнять мужские обязанности, надо чтобы мужчины выполняли женские? С чего ли? Дали палец, отгрызем руку? Логика скрывается в тумане неясных сентенций. Откуда взялось слово гендер? Зачем оно нужно мужчине, и зачем оно нужно женщине? Однако навязываем. Современные женщины практически во всех странах обладают как минимум теми же правами что и мужчины (если не большими), однако борются и высасывают из пальца (ага, сексистское выражение) все новые примеры дискриминации. Горстка профессиональных дискриминированных современных феминисток, это как по мне что то вроде той самой ложки в бочке.
Ну да ладно, эмоции в сторону, возвращаемся к сухому описанию. Я долго пытался найти хоть какие то признаки дискриминации на постсоветском пространстве, те о которых так любят говорить современные феминистки, и вот как то не нашел (кстати рад буду в комментах увидеть примеры). Все упиралось в личное трудолюбие и профессиональные качества конкретного индивидуума, вне зависимости от пола или возраста. Считаете иначе - discuss.
Посему, пока что вердикт таков, современный феминизм - этот попытка горстки обиженных жизнью доказать большинству что они не правы. К сожалению вполне успешная попытка. Единственное что мне не ясно, насколько далеко могут зайти уступки?
P.S. Пост получился какой то скомканный, но я надеюсь что со временем распишусь, и попробую подойти к этой теме более серьезно. Прошу пинать в комментах.
С вами рубрика IMHO, в которой приветствуются как комментарии, так и просто слова негодования или поощрения.
Начнем пожалуй благословясь с одного из животрепещущих вопросов современности, под названием права и обязанности женщин, в простонародье именуемых плебейским словом феминизм.
Мое мнение по этому вопросу начало выкристаллизовываться после прочтения книги Никонова "Конец феминизма".
В ней фемины подверженные сему социальному недугу иначе чем феерические идиотки не представлялись, и я ради удовлетворения своего любопытства решил исследовать сие социальное явление, и представительниц сего среза общественной жизни.
Итак небольшой экскурс в историю. Итак, в конце 19, начале 20го столетия в Англии и США появилось движение суфражисток, которое стало предтечей современного феминизма. Основной своей целью сии милые барышни ставили представление равного мужчинам избирательного права, ну и еще по мелочам, вроде равной мужчинам возможности просаживать миллионы в азартных играх на бирже.
Своего они само собой добились (как же скажите на милость мужчины могли сопротивляться лозунгам а ля "Мы требуем право, служить отечеству, если мужчины должны сражаться, то женщины должны работать".) В результате в 18м году английские, а в 20м году последние американские женщины получили право избирать, и движение постепенно сошло на нет.
В 60х годах прошлого столетия, на волне фрилава движение вспыхнуло с новой силой, на этот раз под названием феминизм. Как ни странно, женщины требовали равноправия, на этот раз во всех сферах жизни (подразумевалось, что коварные мужчины, из свойственного им пренебрежения не дают женщинам развернуться.) Эта волна прокатилась где то до середины 80х годов, где благополучно переродилась в так называемую "третью волну". О том что является целью "третьей волны". до сих пор спорят сами феминистки, и дать однозначного ответа у них к сожалению, не получается. Со слов одних выходит максимум прав при минимуме обязанностей. Со слов других искоренение любой дискриминации, как то дискриминации языковой, a la men/femen. Наиболее благоразумные из них говорят о теории стеклянного потолка, наименее - о всемирном мужском заговоре. Как говорится, время рассудит.
Ну что ж, экскурс закончен, возвращаемся к нашим баранам, а точнее к современным феминисткам.
К сожалению если попытаться проанализировать те данные которые доступны мне из СМИ, можно прийти к выводу, что эти дамы стараются как можно сильнее навредить современным мужчинам (а иногда и женщинам не разделяющим их взглядов), причем аргументируя это исключительно действиями мужчин в прошлом. Кто сказал что дети не отвечают за деяния отцов? Иначе чем можно объяснить абсолютно бессмысленные действия того же Femen. Откуда берутся страшилки вроде феминистического словаря?
У того же Никонова в книге описано много разных страшилок, которые предлагается принять на веру. Как то не очень принимается, вот честно, не верю я в таких феерических идиоток. Однако... http://feministki.livejournal.com/
Наткнулся сегодня в сети и стало дурно... Все, дальше неполиткорректно, кто не спрятался, мне похуй.
Вы это серьезно? Лесбиянки лучшие родители? Приложение которое учит мастурбации? В Лейпцигском университете отменили мужской род?
ААААААААААААААААААаааа , выколите мне кто то глаза. Это же надо дойти до такой степени идиотизма? Это ваши победы? Вы к ЭТОМУ стремитесь???
Так давайте по порядку. Мужчин и женщин природа разделила по физиологическим и психологическим параметрам, и не спорьте, это факт. Согласно этому разделению и происходит все остальное деление. Мужчина - агрессивное начало, женщина чувственное. Все исключения только подтверждают правило. И хоть интегралом изогнитесь, этого не изменить. Так простите какого хрена вы пытаетесь перетянуть на себя мужские обязанности пытаясь исключения сделать правилом? И хрен бы с ним если бы это касалось только перетягивания на себя одеяла, так нет же. Мало выполнять мужские обязанности, надо чтобы мужчины выполняли женские? С чего ли? Дали палец, отгрызем руку? Логика скрывается в тумане неясных сентенций. Откуда взялось слово гендер? Зачем оно нужно мужчине, и зачем оно нужно женщине? Однако навязываем. Современные женщины практически во всех странах обладают как минимум теми же правами что и мужчины (если не большими), однако борются и высасывают из пальца (ага, сексистское выражение) все новые примеры дискриминации. Горстка профессиональных дискриминированных современных феминисток, это как по мне что то вроде той самой ложки в бочке.
Ну да ладно, эмоции в сторону, возвращаемся к сухому описанию. Я долго пытался найти хоть какие то признаки дискриминации на постсоветском пространстве, те о которых так любят говорить современные феминистки, и вот как то не нашел (кстати рад буду в комментах увидеть примеры). Все упиралось в личное трудолюбие и профессиональные качества конкретного индивидуума, вне зависимости от пола или возраста. Считаете иначе - discuss.
Посему, пока что вердикт таков, современный феминизм - этот попытка горстки обиженных жизнью доказать большинству что они не правы. К сожалению вполне успешная попытка. Единственное что мне не ясно, насколько далеко могут зайти уступки?
P.S. Пост получился какой то скомканный, но я надеюсь что со временем распишусь, и попробую подойти к этой теме более серьезно. Прошу пинать в комментах.