Расстрел живых козлов в США и взрывы нервных окончаний.
"Иносми" напечатало перевод статьи Фреда Каплана (Fred Kaplan) "Разоблачая мифы"
("Slate", США) Почему лучшие теории заговоров об убийстве Джона Кеннеди не выдерживают тщательных проверок
http://inosmi.ru/world/20131121/214938685.html#ixzz2lIgUKcrR
Один фрагмент меня искренне позабавил:
"Поросший травой холм, часть 1, кадр 313
В Кеннеди выстрелили дважды: первая пуля попала в шею (а потом в Конналли), а вторая в голову. Запрудер снял и второй выстрел тоже, запечатлев его в кадре 313. Этот кадр посчитали настолько ужасающим, что он был изъят из публичного просмотра вплоть до 1975 года, когда президент Джеральд Форд (также входивший в состав комиссии Уоррена) распорядился о его обнародовании. Я помню, как смотрел полностью восстановленную пленку по телевизору. На ней видно, как верхнюю часть головы Кеннеди буквально отрывает. Но оторопь этот кадр вызывал по иной причине: оторванный фрагмент головы полетел назад. Иными словами, все выглядело так, будто роковая пуля летела в Кеннеди не сзади, как первая, а спереди. Значит, стрелков было все-таки двое - Освальд в книгохранилище и кто-то еще, пристроившийся в месте, получившем название «поросший травой холм»?
Я снова отправился в библиотеку и начал внимательно изучать материалы комиссии. Там я нашел показания невропатологов, которые сказали, что при попадании пули нервные окончания могут взрываться, и что две траектории - входа пули и направления нервных фрагментов - могут не совпадать. Это подтверждается экспериментами 1940-х годов, когда производились выстрелы в головы живых козлов. Итак, улика из кадра 313 была, по меньшей мере, неоднозначной: она ничего не доказывала по поводу возможности существования второго стрелка.
Но в 1975 году CBS News, снимавшая документальный фильм об этом убийстве, пригласила техническую фирму, чтобы та провела анализ пленки Запрудера с высоким разрешением, используя приборы, которых во времена комиссии Уоррена не было. Эта фирма обнаружила, что на 312-м кадре голова Кеннеди немного дергается вперед, причем намного быстрее, чем назад на следующем кадре. Вывод: пуля попала в голову сзади, голова дернулась вперед, затем взорвалось нервное окончание, и голова отклонилась назад".
1. Честно говоря, не могу себе представить взрыв нервного окончания в результате попадания пули (There I found neurologists testifying that a nerve ending can explode when hit by a bullet and that the two trajectories-where the bullet came from and which way the nerve fragments fly-are not necessarily related. Experiments from the 1940s, in which bullets were fired into the heads of live goats, revealed this fact).
2. Расстрел коз (или козлов, если уж так нравится переводчику) вызывает некоторую оторопь - что за эксперимент такой?
3. Как можно по одному кадру определить скорость смещения головы и скорость отлетания фрагмента - загадка.
Но почему такие клоуны, как автор, что-то доказывают миру и при том верят в себя, меня не удивляет. Это их особенное свойство.
("Slate", США) Почему лучшие теории заговоров об убийстве Джона Кеннеди не выдерживают тщательных проверок
http://inosmi.ru/world/20131121/214938685.html#ixzz2lIgUKcrR
Один фрагмент меня искренне позабавил:
"Поросший травой холм, часть 1, кадр 313
В Кеннеди выстрелили дважды: первая пуля попала в шею (а потом в Конналли), а вторая в голову. Запрудер снял и второй выстрел тоже, запечатлев его в кадре 313. Этот кадр посчитали настолько ужасающим, что он был изъят из публичного просмотра вплоть до 1975 года, когда президент Джеральд Форд (также входивший в состав комиссии Уоррена) распорядился о его обнародовании. Я помню, как смотрел полностью восстановленную пленку по телевизору. На ней видно, как верхнюю часть головы Кеннеди буквально отрывает. Но оторопь этот кадр вызывал по иной причине: оторванный фрагмент головы полетел назад. Иными словами, все выглядело так, будто роковая пуля летела в Кеннеди не сзади, как первая, а спереди. Значит, стрелков было все-таки двое - Освальд в книгохранилище и кто-то еще, пристроившийся в месте, получившем название «поросший травой холм»?
Я снова отправился в библиотеку и начал внимательно изучать материалы комиссии. Там я нашел показания невропатологов, которые сказали, что при попадании пули нервные окончания могут взрываться, и что две траектории - входа пули и направления нервных фрагментов - могут не совпадать. Это подтверждается экспериментами 1940-х годов, когда производились выстрелы в головы живых козлов. Итак, улика из кадра 313 была, по меньшей мере, неоднозначной: она ничего не доказывала по поводу возможности существования второго стрелка.
Но в 1975 году CBS News, снимавшая документальный фильм об этом убийстве, пригласила техническую фирму, чтобы та провела анализ пленки Запрудера с высоким разрешением, используя приборы, которых во времена комиссии Уоррена не было. Эта фирма обнаружила, что на 312-м кадре голова Кеннеди немного дергается вперед, причем намного быстрее, чем назад на следующем кадре. Вывод: пуля попала в голову сзади, голова дернулась вперед, затем взорвалось нервное окончание, и голова отклонилась назад".
1. Честно говоря, не могу себе представить взрыв нервного окончания в результате попадания пули (There I found neurologists testifying that a nerve ending can explode when hit by a bullet and that the two trajectories-where the bullet came from and which way the nerve fragments fly-are not necessarily related. Experiments from the 1940s, in which bullets were fired into the heads of live goats, revealed this fact).
2. Расстрел коз (или козлов, если уж так нравится переводчику) вызывает некоторую оторопь - что за эксперимент такой?
3. Как можно по одному кадру определить скорость смещения головы и скорость отлетания фрагмента - загадка.
Но почему такие клоуны, как автор, что-то доказывают миру и при том верят в себя, меня не удивляет. Это их особенное свойство.