Не история, а проект борзописания.

[aldanov]

На 26-й Московской международной книжкой выставке-ярмарке на ВВЦ состоялась встреча читателей с писателем Борисом Акуниным (Григорием Чхартишвили).  ... Главной темой стал новый проект писателя - «История российского государства» (ИРГ).

- Проект будет моей основной работой в течение десяти лет. Речь идет о чрезвычайно нахальной затее, потому что у

Comments

[maximus101]

>>>это будет история именно государства, а не страны.

Я вообще не понял что это за бред:) Он просто болен наверно)
Лично я могу гордиться, что за свою жизнь не прочел ни одной книжки писателя Чхартишвили))

[leonid_b]

Писатель Чхартишвили написал, если я не ошибаюсь, всего одну книгу, зато великолепную: "Писатель и самоубийство". Если не читали, то очень советую - отменная работа.

[maximus101]

ошибаетесь

[ukrainebabuin]

Че ж он не самоубился-то после книги?

[cat_in_mind]

не читал, но осуждаю :) - в том смысле, что мне это проект не то, что не нравиться, а сомнителен.

"Я не специалист. Я - дилетант, который рассказывает историю дилетантам. " - а вот это пугает

[wsdmitry]

собственно, в откровении Акунина после прочтения книжки Коха и Авена о Гайдаре уже все ясно, дилетантизм невероятнейший:

Я сам сейчас пишу историю, я в курсе. Но одно дело - Любечский съезд князей 1097 года или дурацкий поход князя Игоря, и совсем другое, когда это про твою жизнь.

вот ответный камент Коха: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=613442818689447&id=100000712037223 (там же внутри ссылка на прозрение историка)

а "История" ведь бестселлером станет запросто, на безрыбье-то.

[leonid_b]

Боюсь, что этот проект постигнет судьба всех прежних проектов Б.Акунина. Он сначала будет, а потом не будет, потому что провалится.

[tat9]

Книги Б Акунина я читать начала и
закончила... Не потому что они плохи, а просто - не моё.
Но публицист Акунин мне импонирует.
Мне нравится, как он оценивает
события жизни...
Та же шумиха вокруг Навального....
Его мнение без рефлексии,
но оценивается в нем именно
то, что нужно для гос. деятеля.
А что касается книг по истории ?
Чем больше их, тем лучше.))))
Лучше, когда есть выбор...
Когда то у нас выбора не было и мы
знали историю, которой в принципе не было на Руси.

[aldanov]

Нужны хорошие книги. А от Акунина как-то ничего доброго в истории я не жду.

[tat9]

это вопрос вкуса))
и понятие "хорошая "книга
относительно для каждого.
Я с удовольствием читаю блог Акунина
и считаю его мудрым человеком.
И потом, что такое нужны книги?
Их миллон - хороших ?
Вы что, все уже почли?

[aldanov]

Хорошие специальные книги - это книги профессионалов в области.
В истории это скажем Ключевский, Моммзен, Тойнби и так далее.
А Акунин - слишком "писака".