Русская высокомерность и футбол.
Нарочно использую это слово: высокомерность вместо высокомерие.
Первое слово отличается все же отстраненностью, не несет столь негативного оттенка. Иногда поставить высоко планку - хорошо. Особенно, если вы - Бубка или Исинбаева. А вот если нет?
Русский человек привык считать себя в центре всех событий, и относиться к своему слову, как к чему-то существенному, важному, меняющему судьбы мира. Он также считает успехом только достижения абсолютные, максимальные, все остальное для него находится на грани с крахом. Хотя зачастую такие ценящие свое слов люди не подозревает, что успех предполагает не просто удачу или нахрап, но технологию и очень высокий профессионализм.
На примере футбола: на форумах многие болельщики считают выступление ЦСКА или "Зенита" в Лиге чемпионов провалом. Или выход сборной в первенство Европы - слишком натужным и не стоящим добрых слов. А многие болелы и вовсе желали команде Адвоката провала. В стиле "чем хуже - тем лучше".
Между тем, выход из групп Лиги чемпионов - несомненный успех, а добытые в 1/8 финала очки - явный шаг вперед. Если не ценить этого, не будет следующих достижений. Да об этом говорят даже цифры заработков:
«Зенит», завершивший выступление в этом еврокубковом сезоне, заработал на призовых (за результаты) 13,8 млн. евро, сообщает корреспондент «Советского спорта» Михаил БОРЗЫКИН.
Эта сумма сложилась следующим образом:
ЦСКА заработало примерно те же деньги.
Бюджеты ЦСКА и "Зенита" на 2011 год - расходная часть - составляют 74 и 100 млн долларов или, примерно, 55,5 и 75 млн евро.
Так скажите, может ли считаться неуспехом заработок, который внесет в кассу такую существенную его часть и служит зарабатыванию дальнейших денег - посещению матчей, продаже символики, PR? Для сравнения, бюджет "Спартака" 70-80 млн, а международные кубки в сезоне 2011-12 гг. не принесли ему и 1 млн. Связь денег и успеха просто существует, ничего с этим поделать нельзя.
"Если бы бюджет нашей команды был 200 миллионов, я думаю, что мы легко были бы первыми. С нынешним бюджетом сделать это достаточно тяжело", - сказал Федун агентству "Р-Спорт".
Однако, аппетиты! "Спартак" тратил бы как "Манчестер Сити".
Кривя губки, болельщики - в основном, того же "Спартака", говорили, что бюджет "Бенфики", к примеру, в 2, а то и в 3 раза ниже, чем у "Зенита" и потому его поражение, мол, показывает то и се ...
Ничего подобного, друзья. Годовой оборот "Бенфики" - 63,8 млн. евро http://investing.businessweek.com/research/stocks/financials/financials.asp?ticker=SLBEN:PL
А прибыль в данном случае превышает затраты всего на 0,4 млн евро.
И все-то эти годы Бенфика имела оборот не ниже 60-65 млн евро - к примеру, 65 млн. евро уже в 2006 году.
Так откуда информация о низком бюджете? Чистое недоразумение.
Известно также, что российские клубы покупают игроков топ-уровня дороже. Так что бюджеты "Зенита" и "Бенфики" одного уровня, а вот опыт игры на высшем уровня у португальцев заметно больше.
Теперь о сборной. Адвокату пришлось ставить игру сборной уже в ходе турнира - и своего он добился. Сборная не сразу, но начала показывать достойный уровень футбола. Не забудем о финансах. Прямо у нас о заработанных деньгах, по-моему, не писали, но чехи, попавшие на чемпионат через бараж, сообщали, что выход на чемпионат принес федерации футбола 8 млн. евро.
УЕФА выделила на проведение чемпионата 196 млн евро. Каждая победа в группе - 1 млн. евро, ничья 0,5 млн евро, выход в четвертьфинал - 2 млн. евро (занявший третье место в группе - 1 млн евро), выход в полуфинал 3 млн, в финал 4,5, титул чемпионов - 7,5 млн. евро.
Есть за что бороться.
Я хочу сказать, что деньги в Европе - серьезный измеритель, и надо понимать, что успехи не измеряются лишь чемпионством, но продвижением вперед, осваиванием поля.
Будущий футбольный эксперт.
Черпая вдохновенье для анализа. Или праздники мини-футбола: http://www.flmuvao.ru/photoalbum/2006_11_18/index.html
Ну и последних несколько слов о высокомерности, но как бы даже профессионализированной. Ловчев, "известный футбольный эксперт", недавно в "Часе футбола" провещился в очередной раз - о "Зените" и Спалетти: "У них нормальный тренер, но не выдающийся"
Это мило - по итогам 2006 и 2007 годов Спаллетти признавался лучшим тренером Серии А. А Италия, как ихвестно, 4-кратный чемпион мира и уровень тренеров там соответствующий.
Ловчев, конечно, пример того высокомерного подхода ко всему, а иногда он и вовсе "бортов не видит", когда орет, как с похмелья: "Адвокат - из Аршавиных, который за копейку мать родную продаст, как это он делал с этими уже командами и клубами".
К сожалению, такой "специалист" влияет на уровень обсуждения футбола.
А вообще-то все вышесказанное относится не только к футболу, но и вообще восприятию жизни.
Первое слово отличается все же отстраненностью, не несет столь негативного оттенка. Иногда поставить высоко планку - хорошо. Особенно, если вы - Бубка или Исинбаева. А вот если нет?
Русский человек привык считать себя в центре всех событий, и относиться к своему слову, как к чему-то существенному, важному, меняющему судьбы мира. Он также считает успехом только достижения абсолютные, максимальные, все остальное для него находится на грани с крахом. Хотя зачастую такие ценящие свое слов люди не подозревает, что успех предполагает не просто удачу или нахрап, но технологию и очень высокий профессионализм.
На примере футбола: на форумах многие болельщики считают выступление ЦСКА или "Зенита" в Лиге чемпионов провалом. Или выход сборной в первенство Европы - слишком натужным и не стоящим добрых слов. А многие болелы и вовсе желали команде Адвоката провала. В стиле "чем хуже - тем лучше".
Между тем, выход из групп Лиги чемпионов - несомненный успех, а добытые в 1/8 финала очки - явный шаг вперед. Если не ценить этого, не будет следующих достижений. Да об этом говорят даже цифры заработков:
«Зенит», завершивший выступление в этом еврокубковом сезоне, заработал на призовых (за результаты) 13,8 млн. евро, сообщает корреспондент «Советского спорта» Михаил БОРЗЫКИН.
Эта сумма сложилась следующим образом:
- 3,9 млн. - за участие в групповом раунде
- 3,3 млн. - за шесть проведенных матчей в группе
- 3,6 млн. - за 3 победы и 3 ничьи
- 3,0 млн. - за выход в 1/8 финала
ЦСКА заработало примерно те же деньги.
Бюджеты ЦСКА и "Зенита" на 2011 год - расходная часть - составляют 74 и 100 млн долларов или, примерно, 55,5 и 75 млн евро.
Так скажите, может ли считаться неуспехом заработок, который внесет в кассу такую существенную его часть и служит зарабатыванию дальнейших денег - посещению матчей, продаже символики, PR? Для сравнения, бюджет "Спартака" 70-80 млн, а международные кубки в сезоне 2011-12 гг. не принесли ему и 1 млн. Связь денег и успеха просто существует, ничего с этим поделать нельзя.
"Если бы бюджет нашей команды был 200 миллионов, я думаю, что мы легко были бы первыми. С нынешним бюджетом сделать это достаточно тяжело", - сказал Федун агентству "Р-Спорт".
Однако, аппетиты! "Спартак" тратил бы как "Манчестер Сити".
Кривя губки, болельщики - в основном, того же "Спартака", говорили, что бюджет "Бенфики", к примеру, в 2, а то и в 3 раза ниже, чем у "Зенита" и потому его поражение, мол, показывает то и се ...
Ничего подобного, друзья. Годовой оборот "Бенфики" - 63,8 млн. евро http://investing.businessweek.com/research/stocks/financials/financials.asp?ticker=SLBEN:PL
А прибыль в данном случае превышает затраты всего на 0,4 млн евро.
И все-то эти годы Бенфика имела оборот не ниже 60-65 млн евро - к примеру, 65 млн. евро уже в 2006 году.
Так откуда информация о низком бюджете? Чистое недоразумение.
Известно также, что российские клубы покупают игроков топ-уровня дороже. Так что бюджеты "Зенита" и "Бенфики" одного уровня, а вот опыт игры на высшем уровня у португальцев заметно больше.
Теперь о сборной. Адвокату пришлось ставить игру сборной уже в ходе турнира - и своего он добился. Сборная не сразу, но начала показывать достойный уровень футбола. Не забудем о финансах. Прямо у нас о заработанных деньгах, по-моему, не писали, но чехи, попавшие на чемпионат через бараж, сообщали, что выход на чемпионат принес федерации футбола 8 млн. евро.
УЕФА выделила на проведение чемпионата 196 млн евро. Каждая победа в группе - 1 млн. евро, ничья 0,5 млн евро, выход в четвертьфинал - 2 млн. евро (занявший третье место в группе - 1 млн евро), выход в полуфинал 3 млн, в финал 4,5, титул чемпионов - 7,5 млн. евро.
Есть за что бороться.
Я хочу сказать, что деньги в Европе - серьезный измеритель, и надо понимать, что успехи не измеряются лишь чемпионством, но продвижением вперед, осваиванием поля.
Будущий футбольный эксперт.
Черпая вдохновенье для анализа. Или праздники мини-футбола: http://www.flmuvao.ru/photoalbum/2006_11_18/index.html
Ну и последних несколько слов о высокомерности, но как бы даже профессионализированной. Ловчев, "известный футбольный эксперт", недавно в "Часе футбола" провещился в очередной раз - о "Зените" и Спалетти: "У них нормальный тренер, но не выдающийся"
Это мило - по итогам 2006 и 2007 годов Спаллетти признавался лучшим тренером Серии А. А Италия, как ихвестно, 4-кратный чемпион мира и уровень тренеров там соответствующий.
Ловчев, конечно, пример того высокомерного подхода ко всему, а иногда он и вовсе "бортов не видит", когда орет, как с похмелья: "Адвокат - из Аршавиных, который за копейку мать родную продаст, как это он делал с этими уже командами и клубами".
К сожалению, такой "специалист" влияет на уровень обсуждения футбола.
А вообще-то все вышесказанное относится не только к футболу, но и вообще восприятию жизни.