«Я приехала сюда, чтобы ответить себе на вопрос, сможет ли Россия мобилизовать население для решения стоящих перед страной задач..." И, положим, поняла, что не может - дальше что? И, положим поняла, что может - дальше что?
//суд, который не может посадить Ходорковского и Лебедева за реальные их проступки - помощь в краже денег Ельциным и его компанией, а также удивительную приватизацию Юкоса. И потому суд придумывает другие причины.//
Вы считаете это нормальным положением вещей? ИМХО, это полный произвол суда и беззаконие. Прокуратура и суды должен наказывать именно за настоящие нарушения, а не за придуманные. А если настоящие нарушения в рамках закона доказать невозможно или срок давности за них истек, то нарушители наказанию не подлежат. Вот и всё.
Это ненормально, это решение "по понятиям", которые Ходорковский, помогая красть деньги у страны или приватизируя "ЮКОС" за бесценок, вполне принимал. Не думаю, что такая кражи имеет срок давности. Но судить за нее - значит, начать разгребать всю эту вонючую кучу так называемой приватизации. Это власти позволить себя не могут. Они пошли на закрытие всего этого дела. Но "Паниковский нарушил конценцию".
Comments 11
Reply
Reply
Reply
Reply
И, положим, поняла, что не может - дальше что?
И, положим поняла, что может - дальше что?
Это будет ответом на какой ее вопрос?
Reply
Reply
Вы считаете это нормальным положением вещей? ИМХО, это полный произвол суда и беззаконие. Прокуратура и суды должен наказывать именно за настоящие нарушения, а не за придуманные. А если настоящие нарушения в рамках закона доказать невозможно или срок давности за них истек, то нарушители наказанию не подлежат. Вот и всё.
Reply
Не думаю, что такая кражи имеет срок давности. Но судить за нее - значит, начать разгребать всю эту вонючую кучу так называемой приватизации.
Это власти позволить себя не могут. Они пошли на закрытие всего этого дела. Но "Паниковский нарушил конценцию".
Reply
Reply
Leave a comment