Серебро - продукт все-таки несколько особый. Динамика его цены отражает ряд специфических факторов. В том числе - длительное наличие огромных правительственных запасов серебра (в первую очередь в США), которые постепенно распродавались, поддерживая относительно низкую цену на металл, а в последнее время просто-напросто исчерпались. Оборотной стороной поддержания стабильных цен было сдерживание инвестиций в добычу. В последние годы добыча стала быстро возрастать. Параллельно еще быстрее росли спекулятивные инвестиции в серебро. Все это видно, например, по линку http://www.silverinstitute.org/supply_demand.php
Думаю, в не столь далеком будущем нас ждет резкое "сбрасывание" спекулятивных вложений в серебро и падение цены металла.
К прямо противоположному выводу приходит Эрик Спротт. http://www.zerohedge.com/article/eric-sprotts-double-barreled-silver-issue В частности там разобраны и данные по динамике спроса и предложения Although there are several reporting services for silver market information, GFMS Ltd. and The Silver Institute are the most often quoted sources for silver market data. While they provide statistics for both silver supply and demand, it is their neglect of the "investment" demand category that we find problematic. GFMS and The Silver Institute use a category called "implied net investment" to capture the demand for physical silver from institutional and retail investors. The definition for "net investment" as defined by GFMS is "the residual from combining all other GFMS data on silver supply/demand…As such, it captures the net physical impact of all transactions not covered by the other supply/demand variables."1 In other words, it is
( ... )
Не вижу никакой "противоположности". Мои рассуждения не основывались на той или иной цифре спекулятивных инвестиций в серебро. Я же написал - мол, на фоне таких-то факторов еще более быстро расли спекулятивные инвестиции. А этот Спротт добавляет - мол, нет, еще быстрее :)
Думаю, в не столь далеком будущем нас ждет резкое "сбрасывание" спекулятивных вложений в серебро и падение цены металла. и выводе Спротта In our view, owning physical silver and the associated stocks represents that type of investment opportunity today. If that seems too simplistic, consider that in October 2001 we wrote an article that identified the investment of the last decade. It too was just a simple metal. The article was entitled "All that Glitters is Gold", and it was written when gold was still considered a relic in financial circles. We believe silver will be this decade’s gold, and judging by the recent price action, it’s already off to a great start.
Еще раз скажу - никакой противоположности нет. Я не говорил, когда именно произойдет сбрасывание спекулятивных вложений. Спротт считает, что спекулянтов ждет еще десять лет роста цен; может быть, он прав. Но это в любом случае было и останется спекулятивным вложением, основанным исключительно на представлении об изначальной заниженности цены. Подобные вложения, как мы знаем из истории, рано или поздно приводят к переинвестированию, когда спекулянты-оппортунисты (в отличие от смелых спекулянтов, первыми обративших внимание на данный продукт) задирают цену слишком высоко. Такие колебания всплесков и падений обусловлены лагами в производственном цикле добычи подземных ископаемых - разведка, строительство шахт и т.д
( ... )
Думаю, в не столь далеком будущем нас ждет резкое "сбрасывание" спекулятивных вложений в серебро и падение цены металла.
Reply
Это показатель того, что валюты кажутся ненадежными.
Reply
http://www.zerohedge.com/article/eric-sprotts-double-barreled-silver-issue
В частности там разобраны и данные по динамике спроса и предложения
Although there are several reporting services for silver market information, GFMS Ltd. and The Silver Institute are the most often quoted sources for silver market data. While they provide statistics for both silver supply and demand, it is their neglect of the "investment" demand category that we find problematic. GFMS and The Silver Institute use a category called "implied net investment" to capture the demand for physical silver from institutional and retail investors. The definition for "net investment" as defined by GFMS is "the residual from combining all other GFMS data on silver supply/demand…As such, it captures the net physical impact of all transactions not covered by the other supply/demand variables."1 In other words, it is ( ... )
Reply
Reply
Думаю, в не столь далеком будущем нас ждет резкое "сбрасывание" спекулятивных вложений в серебро и падение цены металла.
и выводе Спротта
In our view, owning physical silver and the associated stocks represents that type of investment opportunity today. If that seems too simplistic, consider that in October 2001 we wrote an article that identified the investment of the last decade. It too was just a simple metal. The article was entitled "All that Glitters is Gold", and it was written when gold was still considered a relic in financial circles. We believe silver will be this decade’s gold, and judging by the recent price action, it’s already off to a great start.
Reply
Reply
Leave a comment