Эта очень важная для гелиобиологии и историометрии (клиометрики) статья была опубликована почти 10 лет назад и мало известна гуманитариям. Считаю своим долгом ознакомить с нею как можно большее число людей.
Источник: Биофизика, 1998, т. 43 (4), с. 736-741.
Космофизические корреляции творческой активности в истории культуры.
©1998 г. С. Эртель
(
Read more... )
Comments 7
[Cosmophysical correlation of creative activity in the history of culture]
Biofizika. 1998 Jul-Aug;43(4):736-41.
Ertel S.
[Do dogs sense when their owner comes?]
Forsch Komplementarmed Klass Naturheilkd. 2001 Jun;8(3):170-2.
Ertel S.
Influenza pandemics and sunspots--easing the controversy.
Naturwissenschaften. 1994 Jul;81(7):308-11.
Интересно. Подобнее посмотрю позже. Пока автор не внушает доверия: средняя цитируемость 3-4 в основном самоцитации, публикации на любую тему и в одиозных журналах типа "Парапихлогия". Выводы неконкретны. Может в данных чего есть...
Reply
Область такая - гелиобиология, признания у нее нет, даже если сделано все на приличном уровне.
И денег на нее не дают.
Проще вытаптывать известную область, чем лезть в дебри.
Посмотрите не тег гелиобиология другие публикации на моем ЖЖ
Reply
Is he along in the field? If no, why other do not care about him?
Why do you ignore his parapsycological papers?
Reply
2. Рисунок 1. Я вижу 3 пика. Автор лукавит, говоря, что их два.
3. Изоляция Китая прекратилась Чингизханом и в 17 веке его, конечно уже не было.
4. Рисунок 7. Почему нет современных данный? Похоже, что автору нравится одно, возможно случайное, почти соответствие. При этом весьма различное развитие науки в Китае и Европе с Солнечной активностью никак не коррелирует.
В целом, статья показалась мне крайне не убедительной.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment