Официальное издание правительства Санкт-Петербурга озаботилось... состоянием гражданского общества в России. Вот какая статья была напечатана вчера в "Петербургском дневнике":
http://www.spbdnevnik.ru/?show=article&id=774 Воспитание гражданина
Мы знаем, как проводит время нынешняя российская «элита». Казино, ночные клубы, бесконечные фуршеты с черной икрой и водкой и т. д. и т. п. А можно ли представить, чтобы эти люди собрались для того, чтобы, например… послушать стихи? Невозможно? А вот в начале 19 века молодые русские аристократы, сами не дураки выпить и закусить, часто только для этого и собирались. И на этих встречах читали такие, например, строки Кондратия Рылеева:
Я ль буду в роковое время
Позорить гражданина сан
И подражать тебе, изнеженное племя
Переродившихся славян?
Хотя было хорошо известно, как жестоко поплатился поэт за свои идеи. За участие в восстании декабристов Рылеев был повешен, было запрещено не только упоминание его стихов, но даже самого имени поэта.
Сегодня угрозы быть повешенным в России уже давно нет. Но вот пишут ли такие стихи наши поэты? Читает ли их на своих вечеринках сегодняшняя молодежь? Передают ли их с телеэкрана? А ведь Россия, сбросившая оковы СССР, только тогда и станет Россией, когда в ней сформируется подлинно гражданское общество, когда интересы государства, страны, семьи, простого человека станут в центре всеобщего внимания. Когда «переродившийся» обыватель оторвет взгляд от «корыта» и станет, хотя бы иногда, смотреть в звездное небо, станет, наконец, Гражданином.
Однако складывается впечатление, что самое мощное средство массовой информации - телевидение, в особенности Первый канал и канал Россия, занято, в основном, тем, чтобы развлекать и отвлекать обывателя: бесконечные поп-концерты, набившие оскомину юмористы, КВН, уже давно превратившийся в скучный концерт самодеятельности, самые примитивные игры и конкурсы.
При этом твердят, будто это и есть наиболее рейтинговые передачи. Но кто все эти рейтинги замеряет? Уверен, что к этому причастны именно те, кто изо всех сил лоббирует засилье на экране всей этой «развлекухи», на которой отдельные предприимчивые люди потихоньку делают огромные деньги.
Но нужна ли сегодня вообще пища духовная? Конечно! Общество наше меняется на глазах. Молодые люди, которые якобы «выбирают «Пепси», выходят со слезами на глазах после фильма «Девятая рота» о подвигах наших солдат в Афганистане. Самые высокие рейтинги, кстати, вообще именно у патриотических фильмов. Однако этот бесспорный факт почему-то почти никак не отражается на содержании остальных передач.
А ведь именно телевидение должно быть главной силой в формировании гражданского сознания, в воспитании подрастающих поколений на идеалах добра, справедливости и патриотизма. Отводить ему роль только развлекательного инструмента для самых непритязательных вкусов - позиция антигосударственная. Оно не должно показывать в виде «героев нашего времени» одних лишь скандальных поп-звезд, порно-писателей или вчерашних девиц с Тверской.
Благие пожелания, скажете вы? Нет, это не пожелания, а вопрос исторического выбора для России. Для процветающего, сильного и, в то же время, демократического государства остро необходимо здоровое гражданское общество, нужны сознательные граждане, а не покорное стадо чавкающих обывателей. Но таких граждан надо воспитывать. Без этого никак не обоподрастающих поколений на идеалах добра, справедливости и патриотизма. Отводить ему роль только развлекательного инструмента для самых непритязательных вкусов - позиция антигосударственная. Оно не должно показывать в виде «героев нашего времени» одних лишь скандальных поп-звезд, порно-писателей или вчерашних девиц с Тверской.
Благие пожелания, скажете вы? Нет, это не пожелания, а вопрос исторического выбора для России. Для процветающего, сильного и, в то же время, демократического государства остро необходимо здоровое гражданское общество, нужны сознательные граждане, а не покорное стадо чавкающих обывателей. Но таких граждан надо воспитывать. Без этого никак не обойтись.
Владимир Малышев,
Главный редактор