Про убитых партизан

Jun 12, 2010 20:11

Хорошая статья здесь:
ТРАУРВсе равно, что этими ребятами могли воспользоваться как клевым инфоповодом и начать шумиху ( Read more... )

кросспост

Leave a comment

sa_shu_nja June 12 2010, 16:17:37 UTC
Тот, кто убивает ментов, ничуть не лучше подонков в погонах, которые убивают мирных граждан.

Reply

makc76 June 12 2010, 16:29:10 UTC
Вы полагаете, что тот кто убивает твоего врага - твой враг? Идет война. Причем уже давно. И вам очень повезло, что война пока не задела вас. Хотя уверен, что кто-то из вашего окружения почувствовали ее на себе.

Reply

sa_shu_nja June 12 2010, 16:41:34 UTC
Я полагаю, что бандитское нападение - это преступление. И еще, что собственные гнусные поступки нельзя оправдывать чужими.
А вы, наверное, полагаете, что врагов нужно просто идти и убивать. Чем именно перед вами провинились убитые милиционеры, что вы записали конкретно этих людей в список врагов?
Вам повезло, что никто из убитых дэпээсников не оказался вашим родственником.

Reply

makc76 June 12 2010, 17:13:48 UTC
Гнусные поступки требуют наказания. Невиновных в милиции нет. Просто невозможно работать в милиции и не быть замазанным. Так построена система. Поэтому невиновных в милиции нет. Никто из моих родственников никогда не совершал преступлений, не вымогал взятки, не подставлял невиновных. Никто никогда не работал в милиции или других структурах, где так делают. Поэтому их среди убитых быть не могло. Но они могли быть среди мирных жителей, которых убивают менты. среди моих родственников есть те, которых ударил или обматерил мент, не принял заявление о преступлении в ментовке. Слава Богу нет кого убили, но среди знакомых такие есть. И не раз у меня или людей среди моего окружения сжимались кулаки и сквозь зубы произносились слова "Что же вы делаете, суки". Просто нашлись те, кто кроме слов, стал действовать. И осуждать их я не имею права.

Reply

sa_shu_nja June 12 2010, 17:27:47 UTC
"Невиновных в милиции нет". Ну, если аргументы на уровне "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда", то не о чем говорить.
Вы считаете, что ни один милиционер никогда не ловил преступников, не лез под пули, не рисковал своей жизнью ради других, не погибал при исполнении? И что это не происходит сегодня? А еще, что все фээсбэшники - упыри, да?:)
Странно, что вы не осуждаете одних убийц и в тот же момент осуждаете других. Кстати, откуда вы знаете, что убитые милиционеры кого-нибудь убили? Или их грохнули за непринятое заявление? Или за штраф?
По вашей логике, надо начать кровавую бойню. И начать ее, пожалуй, с судей. Врачи и чиновники всех уровней, если продолжать рассуждения, - тоже сволочи. Не говоря уже о силовиках. Вот только интересно, кто же вы, такие хорошие, кто оправдывает убийство?

Reply

makc76 June 12 2010, 18:48:50 UTC
Отчего же. Были, были герои, и под пули лезли и жизнью рисковали!!! Ключевое слово - "были". Сейчас их нет. Сейчас "бабло побеждает все ( ... )

Reply

0cyrama June 12 2010, 20:02:11 UTC
Герои всегда есть. На Кавказе их среди участников Сопротивления погибли тысячи - а сколько ещё продолжает воевать? Да разве воевать при соотношении сил один к ста или к тысяче на протяжении полутора десятков лет - не героизм? Кроме того, герои могут быть ведь и со стороны противника. Слово "герой" слову "товарищ", увы, не синоним ( ... )

Reply

aldan83 June 12 2010, 18:12:15 UTC
Подонки в погонах убивают безоружных людей. Партизаны, доведенные до отчаяния вступили в борьбу с превосходящими силами противника, не они первые начали, причины у них были. В менты идут добровольно. Это осознанный выбор ментов. Находясь в системе они не могут не понимать, что совершают преступления выполняют заведомо преступные указания и т.п. Они сознательно вступают на путь войны со своим народом. Здоровые мужики, могли найти нормальную работу. Нет, идут в менты, на службу этому государству, его бандитским интересам, ну и в интересах своего кармана, не без этого.

Reply

0cyrama June 12 2010, 18:37:23 UTC
Относительно ментов совершенно согласен - среди них нет невиновных, поскольку сам факт службы в террористическо-карательных структурах нынешней Эрэфии уже даёт право на пулю, совершенно независимо от личных качеств людей в серой форме ( ... )

Reply

makc76 June 12 2010, 18:51:55 UTC
Вот это как раз больше всего и огорчает... Сменят полковника на майора... Звания разные, а хрень одна...
С одной стороны радоваться надо - нашлись люди, показали супостату. А с другой стороны что они несут?

Reply

aldan83 June 12 2010, 19:11:16 UTC
Андрей Сухорада, например, бывший нацбол. "он с сестрой приехал в москву в 2003, делать революцию. Революцию тогда делало нбп. Ему было 16, сестре 12. В бункере нбп объяснили, что революция это листовки, газета и митинги с либералами. Он не поверил. Нашёл скинов, им тоже не поверил.
Сестра после акции попала в приёмник распределитель. Потом приехал отец. Через шесть лет он ушёл в партизаны. Я очень хорошо помню его. Чище мальчиков встретишь не часто.
Мы все уроды. Власть, те кто её выбирал, и те кто ей как бы противодействует, менты и правозащитники не могущее никого защитить.
Не НБП сделало его таким, не нбп экстремистская организация. Вся эта страна признана мной экстремистской. Запретит и разогнать страну где выход только один - в партизаны."
Если даже предположить, что эти ребята были под чьим-то контролем, то они из-под контроля вышли, иначе бы их не убили. Муромцев - вообще не понятно: скорее всего не имеет к ним никакого отношения. Уже вроде доказано ( ... )

Reply

0cyrama June 12 2010, 19:46:54 UTC
Что в отношении ментов нет сомнений и туда им дорога, к Кадырову-старшему - вроде как договорились, но и третий раз не мешает повторить ( ... )

Reply

almaria June 13 2010, 06:12:24 UTC
Один из них действительно был в ВДВ, но дезертировал. На Кавказе никто из них не служил, да и по возрасту не тянут. А что до политических убеждений, то я думаю, что они и сами их себе не очень четко представляли. Вряд ли в поселке Кировский было такое уж разнообразие мировоззренческого спектра. И не беда, что мало оккупантов замочили. Главное, что хороший пример подали.

Reply


Leave a comment

Up