Философское "о взрослости". Утащено с "Задолбали"
Взрослый - это когда ты делаешь то, что хочешь, осознавая последствия. Даже если это кому-то не нравится. Даже если твой социальный круг считает это неправильным.
Взрослый - это понимание своей ответственности. Ты не отвечаешь за волнения своих близких - это их разум, их эмоции, их ответственность. В конце концов, ты можешь согласиться из добрых побуждений учитывать их несовершенство и не причинять им дискомфорт, но при чём тут долг?
Взрослый - это когда ты осознаешь, что живёшь свою одну-единственную жизнь, именно свою и именно единственную. Другой не будет, и каждый час жизни по навязанным долгам - это час какой-то чужой жизни.
Взрослый - это когда ты сам делаешь информированный выбор, а не просишь, чтобы тебя оградили от «плохого» родители или государство.
Навязанные долги - это всегда эксплуатация. А где эксплуатация - там не бывает искреннего счастья, только ещё больше долгов, превращающих жизнь в угрюмый подвиг. И вот ребёнок сперва одиннадцать лет учится, потому что должен, потом идёт в армию, потому что успел задолжать государству, получает высшее образование, потому что должен, потом заводит семью, потому что должен, заводит детей, которых не любит, но «должен вывести в люди». Вот уже 40-45 лет, две трети жизни позади, здоровье шалит, но «нужно доработать до пенсии», а в перспективе - пустота, потому как привычку жить долгом уже не изменить. Спрашиваешь такого, был ли он счастлив - вспоминает детство.
Прочитала - и опечалилась. Ведь правда. Мы так часто исходим из политики "обязан" и "в ответе", что перестаем это замечать. Я не раз и не два ловила себя на том, что я отступаю, отхожу в сторону, иду на уступки людям только для того, чтобы им было лучше. Ну, иногда - потому что проще уступить, чем спорить. Или потому, что предвидя массовость прессинга общественности стремилась сохранить нервы. Уступила - и опа, из пострадавших - одна я. Винить некого, только грустить в уголочке, да и мысль "какая я молодец, умею радовать людей!" мелькает где-то на горизонте. Греет. Как солнце зимой - не так чтоб очень, но хоть как-то. Но вот вопрос... Им хорошо, а я? Почему все эти, несомненно замечательные люди, столь эмоционально напоминающие мне о моих "должна", "обязана", "в ответе" не должны мне? Если эти люди мне дороги настолько, что я не послала их в пеший эторический поход по известному маршруту, а все же уступила, то я им, наверное, тоже не безразлична. (Нет, я допускаю периодическое возникновение состояния "сладкая идиотка", означающее отсутствие здравого смысла и поток диферамбов в адрес нового предмета восхищения не зависимо от качества и сути предмета... У меня бывает, ага. Но речь не об этом)
Так вот! Если я им дорога, то их, в теории, не должен радовать мой, как выразился автор, "угрюмый подвиг" длинною в жизнь. Мне должны желать счастья и всего всего. Ну, можно просто игнорировать - тоже хорошо, я взрослая девочка, платюшко и ништяки обнаружу себе сама. А если их все устраивает, то тем ли людям я позволяю говорить о "должна" и "в ответе"?
Взрослый - это понимание своей ответственности. Ты не отвечаешь за волнения своих близких - это их разум, их эмоции, их ответственность. В конце концов, ты можешь согласиться из добрых побуждений учитывать их несовершенство и не причинять им дискомфорт, но при чём тут долг?
Взрослый - это когда ты осознаешь, что живёшь свою одну-единственную жизнь, именно свою и именно единственную. Другой не будет, и каждый час жизни по навязанным долгам - это час какой-то чужой жизни.
Взрослый - это когда ты сам делаешь информированный выбор, а не просишь, чтобы тебя оградили от «плохого» родители или государство.
Навязанные долги - это всегда эксплуатация. А где эксплуатация - там не бывает искреннего счастья, только ещё больше долгов, превращающих жизнь в угрюмый подвиг. И вот ребёнок сперва одиннадцать лет учится, потому что должен, потом идёт в армию, потому что успел задолжать государству, получает высшее образование, потому что должен, потом заводит семью, потому что должен, заводит детей, которых не любит, но «должен вывести в люди». Вот уже 40-45 лет, две трети жизни позади, здоровье шалит, но «нужно доработать до пенсии», а в перспективе - пустота, потому как привычку жить долгом уже не изменить. Спрашиваешь такого, был ли он счастлив - вспоминает детство.
Прочитала - и опечалилась. Ведь правда. Мы так часто исходим из политики "обязан" и "в ответе", что перестаем это замечать. Я не раз и не два ловила себя на том, что я отступаю, отхожу в сторону, иду на уступки людям только для того, чтобы им было лучше. Ну, иногда - потому что проще уступить, чем спорить. Или потому, что предвидя массовость прессинга общественности стремилась сохранить нервы. Уступила - и опа, из пострадавших - одна я. Винить некого, только грустить в уголочке, да и мысль "какая я молодец, умею радовать людей!" мелькает где-то на горизонте. Греет. Как солнце зимой - не так чтоб очень, но хоть как-то. Но вот вопрос... Им хорошо, а я? Почему все эти, несомненно замечательные люди, столь эмоционально напоминающие мне о моих "должна", "обязана", "в ответе" не должны мне? Если эти люди мне дороги настолько, что я не послала их в пеший эторический поход по известному маршруту, а все же уступила, то я им, наверное, тоже не безразлична. (Нет, я допускаю периодическое возникновение состояния "сладкая идиотка", означающее отсутствие здравого смысла и поток диферамбов в адрес нового предмета восхищения не зависимо от качества и сути предмета... У меня бывает, ага. Но речь не об этом)
Так вот! Если я им дорога, то их, в теории, не должен радовать мой, как выразился автор, "угрюмый подвиг" длинною в жизнь. Мне должны желать счастья и всего всего. Ну, можно просто игнорировать - тоже хорошо, я взрослая девочка, платюшко и ништяки обнаружу себе сама. А если их все устраивает, то тем ли людям я позволяю говорить о "должна" и "в ответе"?