Всё ее романтичное воспевание абьюзеров это потрясающее по силе окошко Овертона. Можно ещё расписать, что каннибализм это и не зашквар вовсе никакой. Хочет человек тебя съесть? В границах он. Бабка со своей глобусной совой упускает один важный моментик. За каким вот тогда хером? сильно вежливый чудак имеет дело с липкой, преследующей его, кучей?🤔 Обычно причин несколько: 1. негде жить, а у кучи квартира, а то и дом, 2. нет денег на себя самого, а за счёт кучи можно не париться о супе и оплате света, она и сварит и оплатит, 3. нет денег на суррогатную мать, а похвастаться потомством в кругу таких же чудаков, нестерпимо желается, 4. тот же круг чудаков того и гляди задразнит импотентом, если нет кучи, поэтому куча необходима, для предъявления чудакам🤷🏻♀️ Так и живет сильно вежливый чудак в надежде на встречу с лучшей кучей, которая отвоюет его у нонешней. Вот и весь абъюз. Другое дело, что вредно демонизировать этих охреневших чудаков, которые плевать хотели на потуги женщины. Пинка им, да и пусть абьюзят кого хотят.
Есть про каннибалов чудесная история, в Берлине два дяденьки отлично договорились. Один другого убивает и ест. На том и порешили. Оба рыбаки, оба в границах.
Читала их переписку. Сложилось впечатление что тот, кого съели, лебезит и вообще снизу заглядывает. Буквально упрашивал о той роковой встрече. Правда, все равно не верю, что он понимал на самом деле, что это все не их садо-мазо штучки.
Да?, а в недавнем посте про границы она как раз писала, что границы определяет не сам человек, а правила (не помню, какие правила). Видимо, если это "другой" эклер, то он определяет, а если ты ЛНК, то недоросла.
самое забавное то, что она чуть ли не единственная, кто именно так считает из "психологов". Есть может где-т такие единицы, но тем не менее. Ну неужели тысячи квалифицированных специалистов, которые думают наоборот, такие идиоты? Видимо, да. Ох, как же зияют бабкины проекции))
Гура решила рассматривать абьюз в своём любимом контексте, в котором она и отношения М-Ж всегда рассматривает: липкая куча пристает с воображаемым романом к какому-то мимокрокодилу, который её знать не знает.
«Но вам не приходит в голову, что это вообще не про мужа.
Это может быть про того, с кем она недавно в отношениях и он ждет не дождется, когда уже можно будет ее проводить.
Это может быть даже про нового знакомого. Про того, с кем у нее воображаемый роман, а он вообще не в курсе.
Вы мало писем таких видели?»
Да, мало: одно про Прохорова и одно про фитнес тренера. Целых 2!
«Почему вы нагружаете фрагмент каким-то дополнительным смыслом, придумываете семью, детей, годы отношений? Ведь этого нет ничего и у такой женщины, как в примере, скорее всего никогда и не будет»
Дурочку включила, у самой в блоге тонны писем про насилие от замужних женщин и с детьми.
Она даже сознает, что это самое слабое место ее "теории", и потому придумала громоздкое обоснование: у нас царит агрессивный матриархат, мальчики с детства подавлены запретом обижать девочек, и, вырастая, ни один мужчина не может даже помыслить о том, чтобы этот запрет нарушить. Поэтому и живет, стиснув зубы, с прилипшей отвратительной ЛНК - чтобы ее не обидеть. Бить он может, изменять, оскорблять, унижать, обкрадывать, калечить, насиловать, эксплуатировать, убить тоже может, но вот обидеть - ни-ни. "Равнодушие гораздо страшнее насилия", проявить равнодушие он смертельно боится, потому что его тут же растерзает агрессивный матриархат
( ... )
"Равнодушие гораздо страшнее насилия", проявить равнодушие он смертельно боится, потому что его тут же растерзает агрессивный матриархат.
Однако! А хорошо в схему укладывается. Практически то же самое "бьет - значит любит". Не потому, что ему хочется бить, а так он свои чувства проявляет и бережет ЛНК.
У нее всегда все хорошо в схему укладывется. Она ж ее автор, так подгонит под нее все что надо и не надо. Да так хорошо, что у кого отсутствует критическое мышление - даже не заметит, как "поймет механизм"))))
"Другое дело, что вредно демонизировать этих охреневших чудаков, которые плевать хотели на потуги женщины. Пинка им, да и пусть абьюзят кого хотят."
А что с ними еще делать? "Пусть абьюзят как хотят" на самом деле не очень хочется. Так или иначе, а они себе найдут жертву, молодую, не очень умную или зашуганную, и будут продолжать вредить обществу в ее лице.
«пока женщины зашуганы и находятся в зависимом положении»
а разве это не забота женщины - не оказаться в зависимом положении от мудака? чтобы не зависеть в большинстве случаев надо работать, а не просто быть «счастливой мамой и женой». многие же идут к этому статусу напролом и наперекор логике. и потом удивляются, что «зашуганы и находятся в зависимом положении».
Reply
Reply
Reply
конечно в границах. бабка ж сама писала недавно, что границы определяет другой.
а ты уже соглашаешься или нет, если успеешь конечно.
мне интересно, если б вот с ней так - то как бы она это рассудила, все нормально в границах чувак или все таки надо заяву написать, полицию вызвать
Reply
Reply
Reply
«Но вам не приходит в голову, что это вообще не про мужа.
Это может быть про того, с кем она недавно в отношениях и он ждет не дождется, когда уже можно будет ее проводить.
Это может быть даже про нового знакомого. Про того, с кем у нее воображаемый роман, а он вообще не в курсе.
Вы мало писем таких видели?»
Да, мало: одно про Прохорова и одно про фитнес тренера. Целых 2!
«Почему вы нагружаете фрагмент каким-то дополнительным смыслом, придумываете семью, детей, годы отношений? Ведь этого нет ничего и у такой женщины, как в примере, скорее всего никогда и не будет»
Дурочку включила, у самой в блоге тонны писем про насилие от замужних женщин и с детьми.
Reply
Reply
Однако! А хорошо в схему укладывается. Практически то же самое "бьет - значит любит". Не потому, что ему хочется бить, а так он свои чувства проявляет и бережет ЛНК.
Reply
Reply
Reply
А что с ними еще делать? "Пусть абьюзят как хотят" на самом деле не очень хочется. Так или иначе, а они себе найдут жертву, молодую, не очень умную или зашуганную, и будут продолжать вредить обществу в ее лице.
Как-то их надо назвать и осудить все равно.
Reply
пока женщины зашуганы и находятся в зависимом положении, эти мудаки будут продолжать вредить
Reply
Reply
а разве это не забота женщины - не оказаться в зависимом положении от мудака? чтобы не зависеть в большинстве случаев надо работать, а не просто быть «счастливой мамой и женой». многие же идут к этому статусу напролом и наперекор логике. и потом удивляются, что «зашуганы и находятся в зависимом положении».
Reply
Reply
Leave a comment