Когда говорят "у каждого свое мнение", это обычно означает, что "я приписываю двум разным мнениям одинаковый вес", хотя аргументация и обоснованность мнений обычно совершенно на разном уровне.
Дак я ж чо и объявлял тут где-то полгода назад: оставляю за собой право не иметь никакого мнения по отдельным вопросам. Лучше своё отсутствие, чем чужое (причём не осознаваемое в качестве чужого) присутствие. Лучше пустая кишка чем кишка с солитером.
Оппозиция "своё-чужое" это края шкалы. А шкалу в целом образует, например, степень устойчивости мнения. Человек может глубоко переживать мнение как своё, верить в него в момент, когда он его предъявляет миру. Но завтра может переживать то же самое по поводу противоположного мнения. И тогда это мнение - чужое (как вариант - это мнение части его личности, но не всей личности как целого).
Что касается вашего последнего утверждения - мнение желательно произнести вслух раз стопицот, разным людям и при разных обстоятельствах. А ещё лучше - если ваши собеседники убедятся в том, что вы, опираясь на это мнение, совершаете поступки.
Как раз это и есть свидетельство его устойчивости.
Вот, кстати, набрёл на великолепное и практически в тему от Ашманова: "я слышал совершенно пугающую историю про украинскую пару, работающую на Украине, в 20 км от границы, а на выходные приезжающую отдохнуть в Россию к родителям, в 30 км с другой стороны границы. Ужас этой истории состоит в том, что никакого иммунитета не вырабатывается даже при многократном повторении: эта пара после обработки украинским ТВ и разговорами коллег с понедельника по пятницу приезжает на выходные в Россию абсолютными бандеровцами-фашистами, ненавидящими всё русское, а после двух дней споров с семьёй и русского ТВ утром в понедельник выезжает из России убеждёнными русскими имперцами, ненавистниками западенского фашизма и киевской хунты…" Тут: dbelyaev.ru/igor-ashmanov-about-brain-virus-17815.html
Сколько видел, плюрализм мнений наблюдается в областях, далёких от прямых потребностей. Когда речь заходит о вполне конкретном карасе и кто его будет есть, спорщики быстро сходятся на том, что тут "двух мнений быть не может". Кстати, это не только со стороны хищников давление снижается, но и со стороны кормовой базы. Сытые люди люди спорят для потехи, отсюда и плюрализм. Зажралисс :)
Comments 17
Reply
Reply
Причем часто приходится, именно приходится, доверять чужому мнению, не имея возможностей или способности составить свое.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Что касается вашего последнего утверждения - мнение желательно произнести вслух раз стопицот, разным людям и при разных обстоятельствах. А ещё лучше - если ваши собеседники убедятся в том, что вы, опираясь на это мнение, совершаете поступки.
Как раз это и есть свидетельство его устойчивости.
Reply
"я слышал совершенно пугающую историю про украинскую пару, работающую на Украине, в 20 км от границы, а на выходные приезжающую отдохнуть в Россию к родителям, в 30 км с другой стороны границы. Ужас этой истории состоит в том, что никакого иммунитета не вырабатывается даже при многократном повторении: эта пара после обработки украинским ТВ и разговорами коллег с понедельника по пятницу приезжает на выходные в Россию абсолютными бандеровцами-фашистами, ненавидящими всё русское, а после двух дней споров с семьёй и русского ТВ утром в понедельник выезжает из России убеждёнными русскими имперцами, ненавистниками западенского фашизма и киевской хунты…"
Тут: dbelyaev.ru/igor-ashmanov-about-brain-virus-17815.html
Reply
Кстати, это не только со стороны хищников давление снижается, но и со стороны кормовой базы. Сытые люди люди спорят для потехи, отсюда и плюрализм. Зажралисс :)
Reply
Reply
Leave a comment