Про агрессию. Мужскую и женскую. Точка зрения такая.

Oct 01, 2013 08:58

" Разница лишь в том, что женщины при своих редких и слезливых вспышках агрессии, как правило, пытаются вернуть сданную ранее территорию, а мужчины, чаще всего, - захватить больше или защитить уже отнятое..." http://evo-lutio.livejournal.com/30290.htmlRead more... )

гендерные отличия, адекватность

Leave a comment

Comments 12

phoienix October 1 2013, 07:25:23 UTC
Там вообще королевство кривых зеркал, впрочем его много где. Но то, что подавленных и невротичных женщин много среди россиянок, намного больше чем, скажем, среди американок - я считаю фактом. А у подавленных агрессия - диффузна и непрактична, т.е. это истерия, кидания, обиды - вобщем нижние ступеньки лестницы гнева, мало пересекающиеся с разумным и аккуратным поведением.

Reply

alchemist57 October 1 2013, 07:38:36 UTC
Простите, не понял. И прошу уточнить, что Вы имели в виду.

"Там" - это : 1) у Пушкина, 2)в жж автора цитаты, 3) где-то еще, где?

Reply

alchemist57 October 1 2013, 07:40:51 UTC
И про лестницу гнева интересно. Очень интересно. Какие в ней ступеньки?

Хоть ссылками, пожалуйста.

Reply

phoienix October 1 2013, 07:46:49 UTC
1. в жж автора в данном случае, ну и имел ввиду ещё шире, но лень очерчивать все эти круги, они мне неприятны.
2. про лестницу постил как-то, это вообще давнишнее http://phoienix.livejournal.com/773458.html но очень полезное практически.

Reply


nochdushi October 1 2013, 09:39:14 UTC
Мне кажется, что в условно говоря нашей культуре это уже что-то локально архетипическое. Жена напичканная идеалами "всего и побольше" агрессивно толкает созерцательного мужа на все большую и большую экспансию в окружающий мир. При этом, а я такую картину наблюдала много-раз, муж рано или поздно (иногда и изначально) перестает уважать такую жену. В итоге жесткие конфликты и все разваливается. Но, оговорюсь, это касается преимущественно пар с властной честолюбивой женщиной и созерцательно-спокойным мужем наделенным неким благом (умом, особым родом везения и т.п.). Например, у нас есть знакомая семья, где честолюбивая женщина с ребенком повстречалась с полунищим философом. Она пихала его, пихала, в итоге он замутил строительно инвестиционную компанию и еще одного ребенка ей. Потом стал депутатом. Стали менять квартиры как перчатки, в центре, одна дороже другой. Но она его пилила и пилила, сосала бабло, и как выяснилось не уважала особо, ибо "подобрала с улицы". Ну он забухал очень жестко, увлекся проститутками, пробухивал десятки и ( ... )

Reply

alchemist57 October 3 2013, 11:34:52 UTC
Спасибо за отклик, за дележку историей.

Мне кажется, что разделение труда и специализация дают, как на конвейере, резкий рост производительности.

Первые, кто еще при жизни ощущает себя гостем этого мира , как старик из сказки, стремятся БЫТЬ , стремятся больше мочь, знать, уметь, осваивают новые виды деятельности.

За то вторые, как старуха, сами развиваться не стремятся, но своим настроем жить на чужой счет, стимулируют-активируют первых... на достижения результатов...

Нет, выходит, врагов. Но есть ... тайные союзники. Тайные потому, что пользу от союза с ними трудно намечтать, сформулировать и присвоить))

Reply


chigrishonok October 5 2013, 16:24:18 UTC
всё это относительно и растяжимо. что за территория, с чьей точки зрения.

Reply

alchemist57 October 6 2013, 07:56:23 UTC
Ну, да... На то, где проходят границы личности могут быть самые разные взгляды))

Вполне допускаю, что в сказке о рыбаке и рыбке причиной удовлетворенности старика его жизнью и неудовлетворенности его жены кто-то может счесть недостаточную доминантность героя))

Reply


Leave a comment

Up