Про ведущего и ведомого в паре.

May 01, 2012 17:51

В авиации командиром и начальником является ведущий. На нем обязанность выполнения задачи - например, разведать и сфотографировать или найти и атаковать. На ведомом обязанность прикрывать хвост ведущего и свой не подставлять. Ведомый - как бы начальник службы безопасности в паре ( Read more... )

манипуляции, адекватность

Leave a comment

artemis_r May 25 2012, 12:08:30 UTC
А если рассматривать родителей как тандем - папа и мама? Папа разведывает горизонты, мама отвечает за безопасность?

Reply

alchemist57 May 25 2012, 12:40:54 UTC
С ребенком (дома, на детской площадке, в поликлинике, по дороге куда-нибудь), как правило, нажодится один из взрослых. Или так только в моем реале?

Reply

artemis_r May 25 2012, 12:59:20 UTC
Ну так там разведчик уже все разведал:-)

Reply

alchemist57 May 25 2012, 14:02:52 UTC
Не обязательно - мы можем и новыми, незнакомыми маршрутами ходить-ездить-бегать-летать. Даже в другие страны, даже в воюющие, даже с грудными.
В моем реале человек решает себе сам свои проблемы. Для меня неприемлем подход, при котором удовлетворение моих потребностей я должен ставить в зависимость от желаний других людей. Если я хочу завести ребенка, то я его СЕБЕ заведу. Как , когда, с кем - мои проблемы. И буду сам, в одно свое лицо расхлебывать результаты и последствия. По одному только праву того, что я - живой.

Reply

artemis_r May 25 2012, 14:06:19 UTC
Ну, в одно лицо ты ребенка вряд ли заведешь. Конечно, есть всяческие доноры и суррогатные матери, но это се же экзотика:-)

Reply

alchemist57 May 25 2012, 14:20:27 UTC
Я знаю, уверен, что рано или поздно со всеми своими любимыми людьми и занятиями мне придется расстаться. Я знаю это еще до первой встречи с каждым из них.

Когда любимого нет, то потерять его невозможно. Право быть с любимым идет неотъемлемо вместе с опасностью расставания.
Спорить станешь?

Reply

artemis_r May 25 2012, 14:27:36 UTC
Соглашусь. Но к чему это?

Reply

alchemist57 May 25 2012, 14:42:11 UTC
А к тому, что наивно полагать, будто мне, вступающему в брак, будет по силам совпасть по темпу моего взросления с требованиями, которые предъявят мне ситуации живой жизни.
Где-то я вполне могу проиграть, и выбор моей будущей жены (и всех других людей, детей тоже) всегда-всегда будет в мою пользу. Когда-то и в чем-то мои конкуренты могут меня обойти. И поэтому мне поставить крест на своих мечтах, планах, первых и следующих попытках?
Пусть будет, как будет: браки-разводы, новые жены, работы, страны....

Reply

artemis_r May 25 2012, 14:43:59 UTC
Тем не менее, у ребенка остаются 2 родителя, по крайней мере, если оба живы.

Reply

alchemist57 May 25 2012, 14:47:04 UTC
Да, два. Даже если живут не вместе. Тенденция увеличения разводов неумолима. Мы вперед живем или как?

Reply

artemis_r May 25 2012, 14:51:30 UTC
Поэтому единоличное принятие решений, исключая сиюминутные, довольно затруднительно.

Reply

alchemist57 May 25 2012, 15:52:46 UTC
Для меня все мои решения - единоличные. На полную мою ответственность (где, с кем, сколько и по какому поводу есть пить, спать, встречаться расставаться, с кем и какие дела вести и пр.). Мне расхлебывать результаты. Даже если я передоверил кому-то блюсти какие-то мои интересы, то от расхлебывания деятельности моих доверителей мне не отвертеться по-любому. А супруг и сородитель моих детей может оставить меня в любой момент по своей и против своей воли. Как и я могу. И я уже готов к этому: "все пройдет. И это пройдет"(с)

А ты разве рассчитываешь на волшебника, который будет считаться с твоими интересами больше, чем со своими собственными?

Reply

artemis_r May 25 2012, 16:02:50 UTC
Решения в отношении общих с кем-то детей совместные.

Reply

artemis_r May 25 2012, 14:07:43 UTC
Ну значит, кто-то один берет на себя двойные функции:-)
А ребенка таки да, можно пустить разведывать. НО подстраховавшись с фронту и с тылу:-)

Reply

alchemist57 May 25 2012, 14:28:59 UTC
"Ну значит, кто-то один берет на себя двойные функции:-)"
Почему двойные? - по-моему, полные человечьи.

"А ребенка таки да, можно пустить разведывать. НО подстраховавшись с фронту и с тылу:-)"
И сверху, и с прочих сторон))))

Reply

artemis_r May 25 2012, 14:35:47 UTC
Да:-). Но суть том, что ребенок только учится и пробует себя в обеих ролях. Под контролем родителей.

Reply


Leave a comment

Up