Альтернатива. Про свободу и ответственность ... предложения к выбору.
1. Альтернатива - такой минимальный выбор, только из двух. Или-или, а третьего (и пятого, и десятого) не дано. И кто ж это увел все иные возможности
( Read more... )
например, я планирую свое будущее на какое-то время вперед. жить только в здесь и сейчас невозможно - есть много вещей, которые происходят не сразу. их планируешь, ставишь цели, действуешь, корректируешь по ходу выполнения и т.д.
когда живешь один - действуешь, как тебе удобно и никак ни с кем не согласовываешь. когда в отношениях - неплохо бы знать намерения партнера, и планировать совместно.
--будем есть (спать, конфликтовать, жениться и пр.) сейчас или позже?
без временного ограничения "позже" не имеет смысла; и это не обязательно манипуляция - это как раз договор. тот кого спрашивают, не обязан принимать навязанные рамки, он может предложить свои. он может сказать, что не определился, а определится через какое-то время - и когда этот срок придет, спрашивавший снова задаст ему этот вопрос. если спрашивающего не устраивают рамки, он волен сам действовать дальше, как ему представляется нужным.
Reply
В моем понимании понятие "договор" выглядит так: стороны берут на себя некие обязанности и визави предоставляют некие возможности. Кроме того, оговариваются санкции за нарушение. И способы разрешения взаимных претензий с помощью третьих лиц - в каком-то арбитраже.
В результате этого конкретного договора что появилось-то:
- возможности и обязанности спросить вновь?
- возможности и обязанности озвучить свои намерения и пожелания не будучи спрошенным?
- что-то иное, что?
В моем понимании (которое я не считаю полным и совершенным) предмет договора пуст. Буду признателен за помощь.
Reply
один из способов (не единственный) - делать свои намерения / ожидания / планы прозрачными и понятными другому, чтобы он мог их учитывать, планируя свое. предлагая выбор с временными рамками - это способ наиболее точно узнать о планах партнера. но может быть и так, что он еще не определился с выбором, ну пусть тогда так и скажет.
Reply
Reply
1) вопрос "будем есть (спать, конфликтовать, жениться и пр.) сейчас или позже?"
прямой информации о намерениях самого спрашивающего не несет. Спрашивающий ни на что не подписался, не взял на себя никакой ответственности. Он не сказал: я голоден (или не голоден), я намерен (не намерен) поесть в ближайшее время и т.д.
2) спрашивающий получил основания для заявления претензий через некоторое время: "я еще тогда, когда задавал свой вопрос "будем есть (спать, конфликтовать, жениться и пр.) сейчас или позже?" - хотел есть. Ты ответил "позже" и я все жду и жду, у меня уже от голода голова болит. Ты мои интересы не учитывешь."
Reply
да, это действительно так, Вы правы. Тогда можно или проинформировать о своих желаниях и планах, а потом спрашивать другого.
Или не информировать - но не предъявлять никаких претензий в дальнейшем ("ты ответил "позже", а я уже ужас какой голодный, если ты сейчас все еще не хочешь, то пойду я один поем"). второй же не умеет мысли читать и догадываться.
Reply
Reply
Reply
Поэтому все причины будут так или иначе связаны с комплексами - страхами, стыдом, желанием контроля (страхом его потери).
Единственным исключением можно предположить безусловную любовь: спрашивающий сыт, не связан временными и иными рамками с иными обязательствами, позволяет отвечающему быть любым. Но это предположение не проходит по критерию ответственности: зачем спрашивающему связывать отвечающего обязательствами?
Ответ у меня такой: отвечающему не доверяют достаточно, как маленькому, который может увлечься-заиграться и забыть.
Reply
Leave a comment