В июле-августе, когда в Хайфе ежедневно звучали сирены, Принцесса резко возражала против моего дальнего вояжа: "Вдруг что-то случится, а ты далеко". Так я воткнулся в факт, что мы с ней - неровня.
Я готов и согласен "списать" (на разность в весовых категориях между нами) различное отношение к Хайфскому насильнику. Но перед ракетой, несущей десятки килограммов взрывчатки и железа, я считаю, мы (мои 75 волосатых кг и ее 50 нежных), как цель-объект или сопротивляющийся субъект, одинаковы. С ракетой, как с медведем - выиграет поединок тот, кто на него не попадет :-) У меня(я так видел) была возможность уехать на время, у нее (так видела она) такой возможности не было. В симметричной ситуации я бы не возражал против ее отсутствия.
Да... Не ровня.orphankaFebruary 22 2007, 23:42:23 UTC
Я бы на ее месте отпустила. Навсегда.
Зачем отнимать время у человека, которому не нужна моя поддержка и который не готов поддержать меня, когда мне страшно? Для меня супружество в огромной мере суть "подержать меня за руку, когда мне плохо, страшно, больно". Если этого нет, то мне проще одной.
Re: Да... Не ровня.alchemist57February 23 2007, 01:09:33 UTC
Потому и не поехал, несмотря на сильные аргументы за поездку - не хочу не то, что расставаться навсегда, не хочу видеть ее глаза печальными. Она - внутри меня и там дискомфортно, когда ей неуютно. Но и ходить за ней постоянно с носовым платком, мне кажется, значит не уважать ни ее, ни себя. И проявлять недоверие к ней.
Re: Да... Не ровня.ponsardin_brutFebruary 23 2007, 03:39:57 UTC
Как мне кажется, никто и не требует ношения вслед комплекта слезосоплевытиральников. Но иметь рядом моральную поддержку не помешает. А вот твои аргументы против поездки мня озадачили. Отдает не твоим сознательным выбором, а намеком на жалобу на то, что она тобой манипулирует, а ты вынужден поддаваться. Думаю, в реале этого не было.
3х-летнего(юю) проблематично оставить предоставленным самому(ой) себе на 5-10 минут. 15-летнего(юю) - на неск часов/дней. А совершеннолетнюю замужнюю боящауюся женщину... Продолжи фразу. Плииз:-(
Мне казалось, что активно опекать и быть готовым прийти на помощь, получив о том запрос, - две соверщенно разные позиции в отношениях. Но позицию при которой "попросить о помощи" = "быть несамостоятельным и недееспособным" мне доводилось встерчать. На мой взгляд это не есть адекватная реакция и вообще суть гордыня. Лично я людей с подобной позицией стараюсь избегать и мне казалось, что ты не из из числа.
С моей стороны позиция твоей принцессы выглядит, к слову, более адекватной. Бомбежки подразхумевают повышенный риск оказаться в приемной неотложки, а первое правило гласит, что в критическом состоянии в неотложку надобно обращаться с трезвомыслящим "адвокатом". Вольно, конечно, льстить себе, что осколочные ранения или острый аппендицит не повредят способности принимать решения, но практика показывает, что острая боль достаточно серьезно повреждает способность мыслить здраво. А делегировать прием решений целиком и полностью врачам неотложки, да еще в местности, которую бомбят, на мой взгляд весьма неадекватно... Извини.
Я подставил взгляды СВОЕЙ личности под рассмотрение. Так, что справедливо и правильно их (взгляды) и обсуждать. Переход на обсуждение личности пока только в рамках темы. Твои извинения - излишни, ИМХО. Ты, с неизменным терпением, находишь для меня время. Признателен. Я - серьезно.
Re: Взаимно.alchemist57February 28 2007, 11:56:06 UTC
Неа, не попала:-) Я как-то заметил, что не могу (с трудом получается) прощать другим то, что давлю в себе. Как-то у тебя не получается по моим точкам попадать... Мож потому, что мы сильно разнные. Про мои взгляды на помощь - попозже напишу.
Reply
У меня(я так видел) была возможность уехать на время, у нее (так видела она) такой возможности не было.
В симметричной ситуации я бы не возражал против ее отсутствия.
Reply
Зачем отнимать время у человека, которому не нужна моя поддержка и который не готов поддержать меня, когда мне страшно? Для меня супружество в огромной мере суть "подержать меня за руку, когда мне плохо, страшно, больно". Если этого нет, то мне проще одной.
Reply
Но и ходить за ней постоянно с носовым платком, мне кажется, значит не уважать ни ее, ни себя. И проявлять недоверие к ней.
Reply
А вот твои аргументы против поездки мня озадачили. Отдает не твоим сознательным выбором, а намеком на жалобу на то, что она тобой манипулирует, а ты вынужден поддаваться. Думаю, в реале этого не было.
Reply
Reply
Быть в пределах доясягаемости.
Reply
Reply
Reply
15-летнего(юю) - на неск часов/дней.
А совершеннолетнюю замужнюю боящауюся женщину...
Продолжи фразу. Плииз:-(
Reply
Но позицию при которой "попросить о помощи" = "быть несамостоятельным и недееспособным" мне доводилось встерчать. На мой взгляд это не есть адекватная реакция и вообще суть гордыня. Лично я людей с подобной позицией стараюсь избегать и мне казалось, что ты не из из числа.
С моей стороны позиция твоей принцессы выглядит, к слову, более адекватной. Бомбежки подразхумевают повышенный риск оказаться в приемной неотложки, а первое правило гласит, что в критическом состоянии в неотложку надобно обращаться с трезвомыслящим "адвокатом".
Вольно, конечно, льстить себе, что осколочные ранения или острый аппендицит не повредят способности принимать решения, но практика показывает, что острая боль достаточно серьезно повреждает способность мыслить здраво. А делегировать прием решений целиком и полностью врачам неотложки, да еще в местности, которую бомбят, на мой взгляд весьма неадекватно... Извини.
Reply
Ты, с неизменным терпением, находишь для меня время. Признателен. Я - серьезно.
Reply
Всегда рада. Серьезно.
Reply
Важнее :
- ты у меня есть,
- ты не такая, как я.
Я тебя ценю.
Reply
Reply
Как-то у тебя не получается по моим точкам попадать...
Мож потому, что мы сильно разнные.
Про мои взгляды на помощь - попозже напишу.
Reply
Leave a comment