ЯЗЫКИ МИРА - 1. ГЕНЕАЛОГИЯ 2. ЯЗЫК И ДИАЛЕКТ
Click to viewМикитко сын Алексеев
2 года назад
я человек простой: вижу ссыль на свой канал - ставлю лойс
Микитко сын Алексеев
2 года назад
А вообще спасибо вам большое! Судя по всему, вы успели отснять серию роликов и теперь имеете возможность выкладывать их регулярно. Значит, теперь добротного ликбеза по общему языкознанию без выпендрёжа (как у меня) будет больше и я смогу регулярно отсылаться к вашим видео, чтобы самому не повторяться и не увеличивать видео лишний раз на 20-30 минут.
А следующий ролик прямо-таки невероятно должен помочь в теме о влиянии финно-угорских и тюрских языков на русский.
Микитко сын Алексеев
2 года назад
Единственное что, у меня возник вопрос по поводу примеров на 24:50.
Вы так и говорите: "содержат ОКОЛО 90% базисной лексики *-го языка". Но если обращаться вот даже к http://d1vn86fw4xmcz1.cloudfront.net/content/royptb/366/1567/1090/F1.large.jpg?width=800&height=600&carousel=1е (эту схему использует Бурлак в одной из статей на сайте антропогенез.ру), то хорошо видно, что распад прагерманского и латыни - огрубляя - это самое начало 1-го тыс-я н.э., а распад древнерусского идёт почти через 1000 лет. Подтяжка всего этого до "около 90%" выглядит весьма значительной. Старостин вот даёт важное уточнение Сводешу про замену 5-6% базовой лексики за тысячелетие.
Скорее всего, вы не сможете точно мне возразить, ибо тут просто причина в разных данных у разных авторов и в отсутствии 100% единой методики для всех глоттохронологических исследований. Так что лучше (на будущее) просто обращаться максимально к данным одного и того же метода/исследователя в рамках одного видео.
Или я не прав, как считаете?
Микитко сын Алексеев
2 года назад
Кстати, у меня к вам ещё предложение кое-какое в техническом плане. Так что вам скоро придёт письмо в личку, имейте в виду (предупреждаю вас, потому что у меня почему-то отключились оповещения о письмах в личку - они мне просто не высвечиваются).
Skjold Skefsson
2 года назад
Посмотрел еще раз видео. Да, я там оговорился - речь шла не о древнерусском, а о праславянском языке.
В статье Старостина, на которую приводится ссылка, говорится следующее: "Легко показать, что, скажем, любой романский германский или славянский язык в своем 100-словном списке сохраняет около 90% слов, бытовавших в этом списке в прароманском (=латинском), прагерманском и праславянском языках соответственно".
Во-первых, не вижу причин не доверять такому мощному специалисту в этом деле, как Старостин. А во-вторых, если берут сомнения, то при современных возможностях человеку с лингвистическим образованием не составит труда самостоятельно еще раз всё пересчитать и убедиться лично.
"в отсутствии 100% единой методики для всех глоттохронологических исследований" - Глоттохронологии мы в этом видео вообще не касались. Глоттохронология и лексикостатистика, всё таки, немного разные вещи.
Если уже говорить о глоттохронологии, то лично мне также очень нравится ход мысли Старостина и его подход к модификации этого метода, который он излагает в статье "Сравнительно-историческое языкознание и лексикостатистика". Согласен, что глоттохронологические исследования всё еще требуют доведения до ума, и, на мой взгляд, это как раз то направление, в котором следовало бы двигаться дальше.
Skjold Skefsson
2 года назад
"Судя по всему, вы успели отснять серию роликов" - К сожалению, нет, не успели. Просто за год, когда вообще не было времени что-то снимать, накопилось некоторое количество разных сценариев к видео совершенно разной тематики. Вот сейчас к лету появилось свободное время - мы и снимаем потихоньку, и выкладываем. Будут и другие видео не из этой серии, но, на мой взгляд, тоже весьма интересные.
Микитко сын Алексеев
2 года назад
Оговорка про праславянский все возражения снимает, право. Ибо с учётом традиционных датировок распада (все они приходятся на великое переселение народов) для прагерма, латинского и для праслава всё как раз точь-в-точь по Старостину.
Спасибо.
Эх, жаль. Но что же, в любом случае с удовольствием смотрю ваши видео! Очень радует новый дизайн и всевозможные технические решения.
Serhiy Odarenko
2 года назад
якими джерелами послуговуєтеся? часом бачу англомовні таблиці, чи не порушуєте авторські права?
Skjold Skefsson
2 года назад
Рецензируемыми печатными изданиями. Примерно 80% серьезных, стоящих внимания научных публикаций в мире выходит на английском языке - без чтения англоязычной литературы сегодня невозможно иметь адекватное представление о современной научной картине мира. Цитирование законом разрешено - тем более с предоставлением ссылок на первоисточники.
fumi komi
4 секунды назад
Я тоже как видео на вашем канале вижу ставлю лайк и делаю репосты в вк и в жж. Приятно Вас здесь встретить. Что Вы думаете за канал Энцилоп?