Принять или заняться?
Здравствуйте!
Как поживаете? Чем занимаетесь?
Филологи-лингвисты есть? Словофилы и букволюбы - в наличии?
Я уже когда-то интересовался, пытал широкие массы читающей общественности вопросами:
Почему душ и ванну "принимают"?
Читаю: "Пойду приму душ". Почему не просто: "Пойду в душ/ванну"?. Принятие ванны еще можно как-то понять, тут просматривается связь с лечебными процедурами типа "принять пилюли", равно как и застольные - путем принятия пятидесяти, как минимум, граммов на грудь.
Еще: "Он осыпал ее (тело) поцелуями", как минимум, "покрыл".
Когда кого-то осыпает, тоже некие медассоциации появляются.
Так чем вы там занимаетесь?
А почему нельзя сказать - кем, а только чем? Хотя в разговорной речи встречается: "А не заняться ли мне ею (им)".
Коснемся легонечко, тактильно тактично интимных частей вопросов?
Как обычно описывается, не побоюсь этого слова, половой акт? И вообще, друзья-словоблюды, причем тут акт? Жуткий канцеляризм сбивает шершавым языком плаката весь романтический пух.
А как же с "негою томим"? Потомились в неге до готовности, а потом, на тебе, акт приема-сдачи! Не будем касаться известных глаголов, отнесенных в соцреалистичном прошлом к нецензурной лексике, попробуем деликатно осмотреться в отсеках в поисках морально-устойчивых определений.
Прильнем к чтиву: "Они занялись любовью", "Давай займемся любовью", в раскованных изданиях: "Он вошел в нее", оставляя вспотевшего читателя гадать, кто именно "он" и в кого "нее".
Бог с ним, чтивом, а как же в жизни, в том числе, половой? Кстати о "половых" определениях. Ну, убейте меня, но, с известными обостренными ассоциациями, кроме тряпки и ламинатного покрытия в голову сразу ничего не приходит.
Почему, вспоминая Михал Михалыча: "Красноярский край покрывает ту Швейцарию, как бык овцу", этот процесс относится только к крупному и не очень скоту, а, например, собак вяжут (про кошек не помню)?
Кто-нибудь говорил или пытается в обычной нелитературной жизни сказать "Дорогая (ой), давай подпишем заключим/произведем половой акт?", как минимум, пресловутое "займемся любовью", ну да, до этого не до любви было, котлеты там поджарить, корпоративные совещания высидеть. На помощь приходят спасительные междометия: "Ну-у-у, может, это-о-о, ну-у-у, э-э-э...". При неэффективности вербальных позывов на помощь приходят мимические помахивания бровями и откровенные мануальные опрокидывания.
Богатейший язык с россыпями синонимов вкупе с меткими метафорами, а такое упущение, вот и приходиться применять руссифицированный вариант "make a love" с ассоциированными "take a shower/bath" (уж если быть точными, то "взять за душу душ/ванну".
Пригорюнился, гнетут сомнения, не поменять ли помпезное название журнала, не достоин, нет идей, на вас, креативных, талантливых одна надежда.
А все она, жара на пару с духотой, вот и думаю, не принять ли, а потом заняться?
Как поживаете? Чем занимаетесь?
Филологи-лингвисты есть? Словофилы и букволюбы - в наличии?
Я уже когда-то интересовался, пытал широкие массы читающей общественности вопросами:
Почему душ и ванну "принимают"?
Читаю: "Пойду приму душ". Почему не просто: "Пойду в душ/ванну"?. Принятие ванны еще можно как-то понять, тут просматривается связь с лечебными процедурами типа "принять пилюли", равно как и застольные - путем принятия пятидесяти, как минимум, граммов на грудь.
Еще: "Он осыпал ее (тело) поцелуями", как минимум, "покрыл".
Когда кого-то осыпает, тоже некие медассоциации появляются.
Так чем вы там занимаетесь?
А почему нельзя сказать - кем, а только чем? Хотя в разговорной речи встречается: "А не заняться ли мне ею (им)".
Коснемся легонечко, тактильно тактично интимных частей вопросов?
Как обычно описывается, не побоюсь этого слова, половой акт? И вообще, друзья-словоблюды, причем тут акт? Жуткий канцеляризм сбивает шершавым языком плаката весь романтический пух.
А как же с "негою томим"? Потомились в неге до готовности, а потом, на тебе, акт приема-сдачи! Не будем касаться известных глаголов, отнесенных в соцреалистичном прошлом к нецензурной лексике, попробуем деликатно осмотреться в отсеках в поисках морально-устойчивых определений.
Прильнем к чтиву: "Они занялись любовью", "Давай займемся любовью", в раскованных изданиях: "Он вошел в нее", оставляя вспотевшего читателя гадать, кто именно "он" и в кого "нее".
Бог с ним, чтивом, а как же в жизни, в том числе, половой? Кстати о "половых" определениях. Ну, убейте меня, но, с известными обостренными ассоциациями, кроме тряпки и ламинатного покрытия в голову сразу ничего не приходит.
Почему, вспоминая Михал Михалыча: "Красноярский край покрывает ту Швейцарию, как бык овцу", этот процесс относится только к крупному и не очень скоту, а, например, собак вяжут (про кошек не помню)?
Кто-нибудь говорил или пытается в обычной нелитературной жизни сказать "Дорогая (ой), давай подпишем заключим/произведем половой акт?", как минимум, пресловутое "займемся любовью", ну да, до этого не до любви было, котлеты там поджарить, корпоративные совещания высидеть. На помощь приходят спасительные междометия: "Ну-у-у, может, это-о-о, ну-у-у, э-э-э...". При неэффективности вербальных позывов на помощь приходят мимические помахивания бровями и откровенные мануальные опрокидывания.
Богатейший язык с россыпями синонимов вкупе с меткими метафорами, а такое упущение, вот и приходиться применять руссифицированный вариант "make a love" с ассоциированными "take a shower/bath" (уж если быть точными, то "взять за душу душ/ванну".
Пригорюнился, гнетут сомнения, не поменять ли помпезное название журнала, не достоин, нет идей, на вас, креативных, талантливых одна надежда.
А все она, жара на пару с духотой, вот и думаю, не принять ли, а потом заняться?