Leave a comment

Comments 17

omega_hyperon August 29 2012, 15:01:55 UTC
Они что, лазером собираются передавать? У микроволн же вроде кпд передачи под 50% выходит, приемная антенна конечно больше, но разве это так критично?

Reply

alboros August 29 2012, 15:09:05 UTC
Не знаю - самому интересно. Однако, российские исследования показали, что передача микроволновым лучом будет проще, чем лазерным, по крайней мере в текущий период.

PS
Вы тросами занимались обычными или тросовый электродвигатель тоже изучали?

Reply

omega_hyperon August 29 2012, 15:12:57 UTC
Обычными, у нас там просто очень тросообразный парус был, лента 10 см шириной и длиной максимум метров до сотни: http://www.parus.bmstu.ru/proekt-lparus-mgtur.html

Reply


patubor August 29 2012, 15:20:27 UTC
а микроволны такой мощности разве не опасны ?

Reply

omega_hyperon August 29 2012, 15:22:44 UTC
Так лазер же еще большую плотность предполагает энергии на квадратный метр, к тому же там только над приемным устройством такое будет.

Reply

patubor August 29 2012, 15:27:20 UTC
это я понимаю, но и микроволновые такой мощи мозги вскипятят на раз, так что стоит ли огород городить ?
просто принять меры безопасности и все

Reply

omega_hyperon August 29 2012, 15:28:52 UTC
Так не в городе же это стоять будет, зона отчуждения и т.п. К тому же к проницаемости атмосферы система безразлична, в отличие от лазера.

Reply


Leave a comment

Up