Наконец-таки обозначился заказчик на 10 млрд. для частных космических компаний
Click to viewОтсебятина.
Во всех предыдущих проектах НАСА главной ценностью объявлялся кислород, вырабатываемый из лунного сырья, потому что масса водорода, потребного для получения ракетного топлива в паре с лунным кислородом очень мала и без больших затрат (относительных) может быть доставлена с Земли. А здесь "научные" журналисты зациклились на водороде. Да, получение лунного водорода упрощает задачу производства ракетного топлива из лунного сырья, но "журналисты" жгут своими научными парадигмами.
Что здесь важно для продвижения проекта "Орбитрон"?
Во-первых обозначена, прежде всего для инвест-профанов важность снижения затрат на создание запасов ракетного топлива в космических заправках. А эту задачу круто решает КТС "Орбитон" даже без создания лунных баз. Для обывателей получается когнитивный диссонанс, а для настоящих пользователей чистый праздник. Делайте выводы сами.
Во-вторых, система "Орбитрон" околоземного базирования многократно сокращает расходы на создание промышленной базы на Луне и, соответственно, еще больше сокращает цену лунного ракетного топлива.
В-третьих, система "Орбитрон" околунного базирования также многократно понижает цены переброски лунного ракетного топлива в космические топливохранилища.
Есть и другие бонусы, но уже этих достаточно для открытия частной космической компании в США и ЕС. Кстати, заявки на партнерство еще рассматриваются. Даже от местных соинвесторов.
.
