Лунный никель тоже может быть выгодным товаром при использовании неракетных видов КТС
О целесообразности добычи титана на Луне и производства из него изделий там же, при ценах на транспортировку 1-5 долл./кг, говорилось в заметке « Лунный титан может быть выгодным товаром при использовании неракетных видов КТС». Никель на мировом рынке так же имеет среднюю цену, которая превышает возможные затраты его производства и обработки на Луне и транспортировки на Землю. При цене 17 долл./кг есть возможность получить маржу и обеспечить высокую рентабельность лунного бизнеса.
Мировые цены на никель, долл./т
Источник - London Metal Exchange
Другие показатели рынка никеля
Данные на 2014 год. На Лондонской бирже металлов средняя стоимость наличного никеля в мае составляла $19 439,7, за июнь - $18 573,5, на последних торгах -$19 080 за тонну. Запасы никеля на отслеживаемых LME складах за последние два месяца увеличились с 276,9 до 305,2 тонн.
Для тех кто в теме
UPD. Кстати, Перов и Стахеев отмечают: «Приблизительные расчеты показывают, что в некоторых случаях переработку лунного вещества в конструкционные материалы рентабельнее проводить в космическом пространстве, а не на Луне. При организации технологического цикла на поверхности Луны не всегда можно обеспечить непрерывное, освещение солнечными лучами устройств, преобразующих свет в электричество, в то время как в космическом пространстве это не представляет собой сложную проблему. Если учесть, что на транспортировку груза с лунной поверхности в космос требуется энергии в 5 раз меньше, чем на его переработку, то окончательная энергетическая стоимость производства в космическом пространстве получается в 8 раз меньшей, чем на Луне».
Мировые цены на никель, долл./т
Источник - London Metal Exchange
Другие показатели рынка никеля
Данные на 2014 год. На Лондонской бирже металлов средняя стоимость наличного никеля в мае составляла $19 439,7, за июнь - $18 573,5, на последних торгах -$19 080 за тонну. Запасы никеля на отслеживаемых LME складах за последние два месяца увеличились с 276,9 до 305,2 тонн.
Для тех кто в теме
UPD. Кстати, Перов и Стахеев отмечают: «Приблизительные расчеты показывают, что в некоторых случаях переработку лунного вещества в конструкционные материалы рентабельнее проводить в космическом пространстве, а не на Луне. При организации технологического цикла на поверхности Луны не всегда можно обеспечить непрерывное, освещение солнечными лучами устройств, преобразующих свет в электричество, в то время как в космическом пространстве это не представляет собой сложную проблему. Если учесть, что на транспортировку груза с лунной поверхности в космос требуется энергии в 5 раз меньше, чем на его переработку, то окончательная энергетическая стоимость производства в космическом пространстве получается в 8 раз меньшей, чем на Луне».