Нереальная логика
Вот, читаем в блоге: "примечательна точка зрения Андрея Ионина, члена-корреспондента Российской академии космонавтики: «Освоение планет людьми будет прерогативой частных компаний. Уже сейчас много таких проектов, они предусматривают колонизацию Марса, добычу полезных ископаемых на астероидах и тому подобные инициативы. Сложно представить, что какое-то правительство будет готово тратить триллионы на создание лунных баз, притом что у них масса других, более насущных задач - медицина, образование, армия... Ну кто сейчас, будучи в здравом уме, возьмет и заявит: на социальные программы денег нет, а на лунную базу есть - будем там добывать полезные ископаемые... Это нереально».".
Логика хромает в этом расуждении. Разработка лунных ископаемых возможна тогда, когда она станет рентабельна. А станет она выгодной тогда, когда появятся новые транспортные технологии. Вот, к примеру появились они в этом году. Правительство некой страны учло новые обстоятельства и поручило научным светилам переработать имеющиеся планы по работе с небесными телами. Теперь, предположим, освоение лунного сырья становится выгодных так же как и освоение нефтяных и газовых запасов в шельфовой зоне. На этом основании перефразируем А. Ионина и получим следующий абсурд:«Сложно представить, что какое-то правительство будет готово тратить триллионы на создание морских платформ, притом что у них масса других, более насущных задач - медицина, образование, армия... Ну кто сейчас, будучи в здравом уме, возьмет и заявит: на социальные программы денег нет, а на буровые платформы есть - будем там добывать нефть и газ... Это нереально».
Ферштейн?
