Из Поднебесной пишут о том, как полезно императорам водить дружбу с магами, алхимиками и инженерами
ХIII век. Первые пороховые ракеты (Китай)
Хотелось бы объединить два великих открытия - порох и первые ракеты. Ибо порох хоть и первое ракетное топливо, использование его именно в ракетах всегда занимало мизерную долю. А первые ракеты это 99% порох + бумажная обёртка.
Всем известно, что порох придумали китайцы. Вообще-то китайцы люди умные, но с порохом им откровенно повезло. Как известно, порох состоит из трёх ингредиентов: древесного угля, серы и селитры. Древесного угля во всех стран было навалом. Хотя не всякий уголь хорош. Но - никакой экзотики, ива вполне подойдёт. Сера тоже не редкость, имеются целые месторождения. А вот селитра есть не везде. Это нитраты калия, натрия и кальция и производят её пара интересных бактерий (не будем углубляться в биологию). Климат Южного Китая очень хорош для этих бактерий - сначала влажность и жара, когда они бурно размножаются, потом засуха, при которой селитра выступает на почве белым налётом. За неимением соли ей солили блюда. Алхимиков в Китае было не меньше, чем в Европе и примерно в X веке они получили горючий порошок хо яо (огненное зелье) довольно слабого свойства, потому что нужная пропорция еще не была получена. Лет 200 порох доводили до кондиции и, вероятно, жертв избежать не удалось. Запись, датируемая примерно 850 г сообщает об эликсирах, предупреждая об одном: "Некоторые нагревали серу, реальгар и селитру с мёдом, получив дым и огонь. Лица их обожжены, а дом сгорел". Реальгар (сульфит мышьяка) тут лишний, а мёд высох, обуглился и сыграл роль древесного угля.
В Китае тогда правила династия Сун, очень в культурном отношении мощная династия, и, собственно, этим "сунитам" мы и обязаны изобретению пороха. Но поначалу это была просто еще одна зажигательная смесь. Ни о каких ракетах нет никаких свидетельств. Я вполне уверен, что боевые ракеты, якобы применявшиеся в Китае в средние века - это миф. Порох прежде всего шёл на создание шумовых и зажигательных бомб и стрел. Конечно, бамбуковая трубка с порохом приобретала реактивный эффект ... если порох зажигался в полёте. Однако стрела летела всего 1-2 секунды и так рассчитать фитиль было трудно и опасно. На дальнобойность это влияло скорее в отрицательную сторону - трубка с порохом сильно тормозила стрелу, а при возгорании мгновенно сбивалась с курса (скорее всего резко пикировала). Нет, те ракеты были бы крайне неэффективными, поэтому к стреле крепили кусок пороха, обмазанный смолой с фитилём и взрывался он только после падения в нужном месте. Или же делали бомбы для катапульт из пороха с оболочкой из собственного дерьма и навоза, нашпигованными осколками фарфора и гвоздями. В начале XII века на Сун напали чжурчжени. Китайцы против них применили разрывные бомбы, которые действовали хорошо, но чисто психологически. Чжурчжени бежали в панике, но Сун это не помогло - она была разгромлена, столица и бОльшая часть территории потеряна, вместо Сун осталась Южная Сун, платящая дань чжурчженям и чжурчженьская империя Цзинь. К чему эти подробности? К тому, что именно чжурчжени (точнее, китайцы под их руководством) двинули технологию далее. Именно они научились добывать селитру искусственно - в навозных кучах, именно они создали настоящие бомбы, которые им очень пригодились, когда на Цзинь напал сын Чингисхана. На осаждавших столицу на цепях опустили настоящий фугас, взорвав весь штурмовой отряд. Еще применялись "огненные копья", так назывались вовсе не ракеты, как часто пишут, а огнемёты. Есть такой миф: Официально зафиксировано, что в 1232 году при осаде Пьен-Кинга или Каи-Фунг-Фу произошло событие эпохальной важности. История гласит, что некий лучник перед тем, как спустить тетиву, промедлил чуть дольше, чем следовало, и фитиль, дотлев до горючей смеси, заставил стрелу вылететь саму собой! В других документах сообщается, что открытие произошло раньше, а во время осады 1232 года новое оружие устрашения, названное фи-ии-хо-цианг, что значит «стрелы летучего огня», было применено полномасштабно.
Даже если это так, эпохальность события вызывает сомнение. Вряд ли именно в разгар боя был замечен и зафиксирован такой рядовой случай. И в любом случае невозможно представить, чтобы ракеты полетели без лука. А с помощью лука - это всё же стрела, пусть даже и с дополнительной тягой. И самое главное - ракета, горящая на летящей стреле, страшно неэффективна. Проверено опытом.
Цзинь была разгромлена всё равно. В 1274 г уже внук Чисгисхана Хубилай добил и Южную Сун. В 1280 г монголы прогнали китайских пороховых мастеров, решив заняться порохом сами. Арсенал очень скоро взлетел на воздух. В конце XIII века появились первые настоящие пушечки. А боевых ракет всё еще не было! Зато были небоевые, фейерверочные. Самое древнее упоминание несомненно о ракетах - 1264 г. В последний год своего правления император Южной Сун Лицзун (Чжао Юнь) устроил праздник в честь своей матери. На празднике запускали "земляных крыс" - трубки с горящим порохом, которые "бегали" по траве, а одна залетела на трон, испугав мать императора. Это несомненно были ракеты. С этих пор или немного раньше фейерверки стали любимым зрелищем в Китае, а столетия спустя - на всей планете. Однако фейерверки бывают разные. Если в китайских текстах и встречается упоминание о праздничном огненном зрелище, то это вовсе не означает, что запускали ракеты. Чаще устраивали огненные фонтаны из медленно горящего пороха, забитого в бамбуковые трубки.
Как порох и ракеты попали в Европу, точно не удалось установить. Скорее всего их занесли монголы или их противники-арабы через Индию и Ближний Восток. 1240 г - арабам известна селитра под названьем "китайский снег", знают они и про фейерверки ("китайские цветы") и "китайские стрелы". При желании можно усмотреть в "китайских стрелах" ракеты, но лично я не усматриваю. Ок 1280 - сириец Хасан Аль-Рамма написал книгу о порохе и устройствах, его использующих. Несомненно, там описаны и ракеты. Кроме того, он создал проект первой в мире ракетной торпеды - ракета на деревянном плоту.
Самое первое достоверное упоминание о порохе в Европе - 1267 г. Роджер Бэкон. В трудах, которые он писал для папы Клемента, была упомянута "детская игрушка, издающая звук и испускающая огонь, которую изготавливают в разных частях света из толченой селитры, серы и орехового угля". Ок.1300 г - первые формулы пороха, 1331 г - первое военное применение. В 1292 г из Китая вернулся Марко Поло и привёз словечко "ракетто" (веретено). Однако оно еще не скоро войдёт в словари - Марко Поло должен еще купить на драгоценности, вывезенные из Китая, корабль, отправиться на нём на войну, попасть в плен, написать книгу, а книга ходила только в рукописях и была напечатана только в XV веке.
Зато мы точно знаем, когда порох появился в Америке! Он приплыл на кораблях Колумба. А вот ракеты появились там гораздо позже. Первое упоминание - 17-й век.
Сейчас изготовить пороховую ракету доступно каждому. Даже собственноручно изготовить порох. Кстати говоря. Помните "Таинственный остров" Жюль Верна? Там Сайрус Смит изготавливает из подручных средств порох. Жюль Верн называл эту книгу "химическим романом". Технологические процессы там очень точны - не зря писатель сутками общался с химиками. А вот формула пороха неправильная. "Чтобы дети не изготовили" - пояснил Жюль Верн. И я тоже не скажу.
ИСТОЧНИК
P.S. Ракета - это прежде всего оружие и ещё исследовательский прибор, разведчик медвежьих углов. Все серьезные теоретики космонавтики давно осознали, что на ракете далеко в космос не уедешь, то есть космическую цивилизацию не построишь. Космическая цивилизация - это миллионы и миллиарды тонн грузов, которые надо доставлять в космос. Любой инженер-ракетчик, даже не теоретик, а обыватель-производственник или администратор ЦУПа, согласится с неспособность ракет вывести человечество на космический путь развития. Но какой вывод они из этого делают? А из этого они выводят мысль о том, что ракета есть священная корова и ничего больше нам не надо. Получается, что на данный момент, ракетчики - злейшие враги космической цивилизации. Такие дела. Есть что возразить по существу в защиту блистающего будущего ракет или будете скромно молчать, дабы не вляпаться?
Хотелось бы объединить два великих открытия - порох и первые ракеты. Ибо порох хоть и первое ракетное топливо, использование его именно в ракетах всегда занимало мизерную долю. А первые ракеты это 99% порох + бумажная обёртка.
Всем известно, что порох придумали китайцы. Вообще-то китайцы люди умные, но с порохом им откровенно повезло. Как известно, порох состоит из трёх ингредиентов: древесного угля, серы и селитры. Древесного угля во всех стран было навалом. Хотя не всякий уголь хорош. Но - никакой экзотики, ива вполне подойдёт. Сера тоже не редкость, имеются целые месторождения. А вот селитра есть не везде. Это нитраты калия, натрия и кальция и производят её пара интересных бактерий (не будем углубляться в биологию). Климат Южного Китая очень хорош для этих бактерий - сначала влажность и жара, когда они бурно размножаются, потом засуха, при которой селитра выступает на почве белым налётом. За неимением соли ей солили блюда. Алхимиков в Китае было не меньше, чем в Европе и примерно в X веке они получили горючий порошок хо яо (огненное зелье) довольно слабого свойства, потому что нужная пропорция еще не была получена. Лет 200 порох доводили до кондиции и, вероятно, жертв избежать не удалось. Запись, датируемая примерно 850 г сообщает об эликсирах, предупреждая об одном: "Некоторые нагревали серу, реальгар и селитру с мёдом, получив дым и огонь. Лица их обожжены, а дом сгорел". Реальгар (сульфит мышьяка) тут лишний, а мёд высох, обуглился и сыграл роль древесного угля.
В Китае тогда правила династия Сун, очень в культурном отношении мощная династия, и, собственно, этим "сунитам" мы и обязаны изобретению пороха. Но поначалу это была просто еще одна зажигательная смесь. Ни о каких ракетах нет никаких свидетельств. Я вполне уверен, что боевые ракеты, якобы применявшиеся в Китае в средние века - это миф. Порох прежде всего шёл на создание шумовых и зажигательных бомб и стрел. Конечно, бамбуковая трубка с порохом приобретала реактивный эффект ... если порох зажигался в полёте. Однако стрела летела всего 1-2 секунды и так рассчитать фитиль было трудно и опасно. На дальнобойность это влияло скорее в отрицательную сторону - трубка с порохом сильно тормозила стрелу, а при возгорании мгновенно сбивалась с курса (скорее всего резко пикировала). Нет, те ракеты были бы крайне неэффективными, поэтому к стреле крепили кусок пороха, обмазанный смолой с фитилём и взрывался он только после падения в нужном месте. Или же делали бомбы для катапульт из пороха с оболочкой из собственного дерьма и навоза, нашпигованными осколками фарфора и гвоздями. В начале XII века на Сун напали чжурчжени. Китайцы против них применили разрывные бомбы, которые действовали хорошо, но чисто психологически. Чжурчжени бежали в панике, но Сун это не помогло - она была разгромлена, столица и бОльшая часть территории потеряна, вместо Сун осталась Южная Сун, платящая дань чжурчженям и чжурчженьская империя Цзинь. К чему эти подробности? К тому, что именно чжурчжени (точнее, китайцы под их руководством) двинули технологию далее. Именно они научились добывать селитру искусственно - в навозных кучах, именно они создали настоящие бомбы, которые им очень пригодились, когда на Цзинь напал сын Чингисхана. На осаждавших столицу на цепях опустили настоящий фугас, взорвав весь штурмовой отряд. Еще применялись "огненные копья", так назывались вовсе не ракеты, как часто пишут, а огнемёты. Есть такой миф: Официально зафиксировано, что в 1232 году при осаде Пьен-Кинга или Каи-Фунг-Фу произошло событие эпохальной важности. История гласит, что некий лучник перед тем, как спустить тетиву, промедлил чуть дольше, чем следовало, и фитиль, дотлев до горючей смеси, заставил стрелу вылететь саму собой! В других документах сообщается, что открытие произошло раньше, а во время осады 1232 года новое оружие устрашения, названное фи-ии-хо-цианг, что значит «стрелы летучего огня», было применено полномасштабно.
Даже если это так, эпохальность события вызывает сомнение. Вряд ли именно в разгар боя был замечен и зафиксирован такой рядовой случай. И в любом случае невозможно представить, чтобы ракеты полетели без лука. А с помощью лука - это всё же стрела, пусть даже и с дополнительной тягой. И самое главное - ракета, горящая на летящей стреле, страшно неэффективна. Проверено опытом.
Цзинь была разгромлена всё равно. В 1274 г уже внук Чисгисхана Хубилай добил и Южную Сун. В 1280 г монголы прогнали китайских пороховых мастеров, решив заняться порохом сами. Арсенал очень скоро взлетел на воздух. В конце XIII века появились первые настоящие пушечки. А боевых ракет всё еще не было! Зато были небоевые, фейерверочные. Самое древнее упоминание несомненно о ракетах - 1264 г. В последний год своего правления император Южной Сун Лицзун (Чжао Юнь) устроил праздник в честь своей матери. На празднике запускали "земляных крыс" - трубки с горящим порохом, которые "бегали" по траве, а одна залетела на трон, испугав мать императора. Это несомненно были ракеты. С этих пор или немного раньше фейерверки стали любимым зрелищем в Китае, а столетия спустя - на всей планете. Однако фейерверки бывают разные. Если в китайских текстах и встречается упоминание о праздничном огненном зрелище, то это вовсе не означает, что запускали ракеты. Чаще устраивали огненные фонтаны из медленно горящего пороха, забитого в бамбуковые трубки.
Как порох и ракеты попали в Европу, точно не удалось установить. Скорее всего их занесли монголы или их противники-арабы через Индию и Ближний Восток. 1240 г - арабам известна селитра под названьем "китайский снег", знают они и про фейерверки ("китайские цветы") и "китайские стрелы". При желании можно усмотреть в "китайских стрелах" ракеты, но лично я не усматриваю. Ок 1280 - сириец Хасан Аль-Рамма написал книгу о порохе и устройствах, его использующих. Несомненно, там описаны и ракеты. Кроме того, он создал проект первой в мире ракетной торпеды - ракета на деревянном плоту.
Самое первое достоверное упоминание о порохе в Европе - 1267 г. Роджер Бэкон. В трудах, которые он писал для папы Клемента, была упомянута "детская игрушка, издающая звук и испускающая огонь, которую изготавливают в разных частях света из толченой селитры, серы и орехового угля". Ок.1300 г - первые формулы пороха, 1331 г - первое военное применение. В 1292 г из Китая вернулся Марко Поло и привёз словечко "ракетто" (веретено). Однако оно еще не скоро войдёт в словари - Марко Поло должен еще купить на драгоценности, вывезенные из Китая, корабль, отправиться на нём на войну, попасть в плен, написать книгу, а книга ходила только в рукописях и была напечатана только в XV веке.
Зато мы точно знаем, когда порох появился в Америке! Он приплыл на кораблях Колумба. А вот ракеты появились там гораздо позже. Первое упоминание - 17-й век.
Сейчас изготовить пороховую ракету доступно каждому. Даже собственноручно изготовить порох. Кстати говоря. Помните "Таинственный остров" Жюль Верна? Там Сайрус Смит изготавливает из подручных средств порох. Жюль Верн называл эту книгу "химическим романом". Технологические процессы там очень точны - не зря писатель сутками общался с химиками. А вот формула пороха неправильная. "Чтобы дети не изготовили" - пояснил Жюль Верн. И я тоже не скажу.
ИСТОЧНИК
P.S. Ракета - это прежде всего оружие и ещё исследовательский прибор, разведчик медвежьих углов. Все серьезные теоретики космонавтики давно осознали, что на ракете далеко в космос не уедешь, то есть космическую цивилизацию не построишь. Космическая цивилизация - это миллионы и миллиарды тонн грузов, которые надо доставлять в космос. Любой инженер-ракетчик, даже не теоретик, а обыватель-производственник или администратор ЦУПа, согласится с неспособность ракет вывести человечество на космический путь развития. Но какой вывод они из этого делают? А из этого они выводят мысль о том, что ракета есть священная корова и ничего больше нам не надо. Получается, что на данный момент, ракетчики - злейшие враги космической цивилизации. Такие дела. Есть что возразить по существу в защиту блистающего будущего ракет или будете скромно молчать, дабы не вляпаться?