ЖЖ-психология и мысли о модернизации

Dec 19, 2012 17:58

Вот бывает такое: френд пишет пост, который откровенно неинтересен.
Нет, это понятно. Его ЖЖ - это его личная территория. И он там что хочет, то и воротит. А то, что его посты кому-то неинтересны - личное дело читателей, а не его.
Так вот. Пишет он один неинтересный пост. Второй. Третий. И кому-то из читателей это надоедает. Этот читатель его расфренживает.
А в ответ он может получить бурю эмоций и ответный расфренд.
Кхм... Кстати, ответный расфренд - это интересное явление. Допустим, пользователь А зафрендил пользователя Б. Пользователь Б взаимно зафрендил пользователя А. Потом А надоедает то, что пишет Б. И А расфренживает Б. Что же делает Б? Он расфренживает А в ответ. Я в такой ситуации могу сделать только один вывод: то, что Б зафрендил А, не более, чем акт вежливости. Пользователя Б никогда не интересовало то, что пишет А. И поэтому он без тени сомнения совершил акт ответного расфренда.
Ладно, теперь скажу о модернизации. Во ВКонтакте есть одна очень удобная функция. Если тебе не нравится та или иная запись «друга», которую ты видишь в своих Новостях, то ты можешь удалить из ленты только эту запись. Самого «друга» расфренживать не надо. Удалил пост и забыл. Нервные клетки сохранены.
Вот бы разработчики ЖЖ такую фигню тоже сделали. Чтобы можно было удалить либо какую-то одну запись, либо все, имеющие какой-либо общий тег.
И ещё сделать так, чтобы во френдленте не отображались репосты. Один шаг в этом направлении сделан: если кто-то из френдов сделал репост, то результат весь убирается под кат. Весь, кроме заголовков. Так что можно смело сделать ещё один шаг: вообще не показывать репосты. Чтобы во френдленте были либо оригинальные посты, либо похожие на оригинальные. Безо всяких «Оригинал взят у...».
И всем будет хорошо. Читатели будут избавлены от нежелательного для них контента, а авторы не будут расстраиваться из-за того, что у них уменьшилось количество читателей.

ЖЖ

Previous post Next post
Up