Иркутск. Церковь Воздвижения Креста Господня
Побывав в Иркутске я столкнулся с таким фактом...мне кажется мест где узкий круг людей отправляет свои религиозные дела в этом городе больше чем школ и кажется на порядок о религиозных заведениях я могу неделю писать, примерно на четверти фотографий так или иначе закрадываются в кадр не только лишь кресты, но!
Большая часть безжизненно мертво, однако после Василия Блаженного я думал меня уже ничем не пленить, я не имею в виду картинки в книжках, а то, что я вижу сам.
Я просто не мог оторвать взгляд от этого храма, для меня он оказался на втором месте по красоте после Покровского на Красной площади.
Объект культурного наследия федерального значения.
Деревянный Крестовоздвиженский храм заложили на склоне Крестовой горы, спускающийся к Ангаре в 1717 году. Деревянный храм простоял несколько десятилетий, но потом сгорел. В 40-е годы ХVIII века его решили заменить каменным.
К сожалению удачных объемных кадров не будет, а вот деталей достаточно, просто всё вокруг выглядит примерно так.
1. И это хорошо, что не было листвы.
2.
3. Да и старый фотографии тоже не дадут полного объема, зато дадут пищу для размышлений, к внешнему виду.
4. Строили храм 13 лет с 1847 по 1860 год.
5. Здесь даже котики одухотворенные.
6. Пишут, что это "сибирское барокко", соглашусь пожалуй)
7. Оно просто притягивает, я почти сотню кадров отснял.
8. Сейчас так не смогут построить, сейчас так не смогут запроектировать.
9.
10. Вокруг храма конечно же было кладбище, но от него кажется ничего и не осталось.
В 1933 году храм закрыли и спасло его наружный и внутренний вид только то, что внутри организовали музей борьбы с религией, да, жалко было бы ТАКОЕ потерять, но закрыт храм был всего 10 лет, в 1943 здесь вновь начались службы.
11.
12. Памятником архитектуры храм стал в 1948 году.
13.
14. У меня просто слов нет, что написать обо всём этом.
15. Хотя конечно, мы повсюду видим и асимметричность и апропорциональность, местами загруженность фасадов.
16.
17. Не уверен, что службы "древние".
18. Это просто услада взору, хотя уже и требует реставрации, не ремонта.
19.
20.
21.
22.
23. Здесь и есть небольшое кладбище.
24.
25.
26. Одна из самых удачный фотографий сделана по направлению юго-запад, по ощущению на этой фотографии заретушированы даже провода, но и вопросы, каков цвет фасадов первоначального храма...побелено ли оно в советское время или было построено как белокаменное?
На этом всё.
Большая часть безжизненно мертво, однако после Василия Блаженного я думал меня уже ничем не пленить, я не имею в виду картинки в книжках, а то, что я вижу сам.
Я просто не мог оторвать взгляд от этого храма, для меня он оказался на втором месте по красоте после Покровского на Красной площади.
Объект культурного наследия федерального значения.
Деревянный Крестовоздвиженский храм заложили на склоне Крестовой горы, спускающийся к Ангаре в 1717 году. Деревянный храм простоял несколько десятилетий, но потом сгорел. В 40-е годы ХVIII века его решили заменить каменным.
К сожалению удачных объемных кадров не будет, а вот деталей достаточно, просто всё вокруг выглядит примерно так.
1. И это хорошо, что не было листвы.
2.
3. Да и старый фотографии тоже не дадут полного объема, зато дадут пищу для размышлений, к внешнему виду.
4. Строили храм 13 лет с 1847 по 1860 год.
5. Здесь даже котики одухотворенные.
6. Пишут, что это "сибирское барокко", соглашусь пожалуй)
7. Оно просто притягивает, я почти сотню кадров отснял.
8. Сейчас так не смогут построить, сейчас так не смогут запроектировать.
9.
10. Вокруг храма конечно же было кладбище, но от него кажется ничего и не осталось.
В 1933 году храм закрыли и спасло его наружный и внутренний вид только то, что внутри организовали музей борьбы с религией, да, жалко было бы ТАКОЕ потерять, но закрыт храм был всего 10 лет, в 1943 здесь вновь начались службы.
11.
12. Памятником архитектуры храм стал в 1948 году.
13.
14. У меня просто слов нет, что написать обо всём этом.
15. Хотя конечно, мы повсюду видим и асимметричность и апропорциональность, местами загруженность фасадов.
16.
17. Не уверен, что службы "древние".
18. Это просто услада взору, хотя уже и требует реставрации, не ремонта.
19.
20.
21.
22.
23. Здесь и есть небольшое кладбище.
24.
25.
26. Одна из самых удачный фотографий сделана по направлению юго-запад, по ощущению на этой фотографии заретушированы даже провода, но и вопросы, каков цвет фасадов первоначального храма...побелено ли оно в советское время или было построено как белокаменное?
На этом всё.