При таком сценарии население ошметка Украины через какое-то время будет радо любому, кто сумеет навести хотя бы подобие порядка, сможет накормить-напоить-обогреть. Будь то Обама, будь то Путин или хотя бы на худой конец Олланд с Меркель. Там уже не до самостийности будет.
Да уж какая там самостийность? 40 миллиардов - это каменная плита на могилу самостийности. Их независимость давно уже распродали. И скоро распродадут остатки. Они даже не заметили этого, пока скакали. Им, можно сказать, крупно повезёт, если эту самостийность хотя бы на бумаге сохранить удастся. Но и для этого придётся прыгнуть выше головы - даже не столько им, сколько нам с Европой. А у меня нет уверенности, что Москва, Берлин и прочие не захотят за такие прыжки взять немного контрибуций. А то ведь что мы спасаем-то? Страну, которую под корень купили США? Весь бизнес уже, всех политиков? Чтобы они могли в любой момент повторить то, что сейчас проделали? И какой смысл тогда? Вот я и говорю: интересы внешних игроков не вдохновляют на надежды, что Украина уцелеет в перспективе. Сейчас уже будут возрастать мотивы на её развал в будущем.
Альберт, а почему я в ваших блогах свидомитов не вижу? Обычно они в такие места летят, как навозные мухи на говно. Полазил в предыдущих - ни одного не вижу. Вы их баните?
Да, поначалу Европа радостно ввязалась в эту тему, это правда. Они думали, что утащат Украину целиком - и всего делов. Потом поняли, что не целиком, и даже вообще - не утащат. И схватились за голову. Застрельщиком выступали Штаты в этом деле, а Европа радостно подключилась в роли исполнителей. Но не срослось. Поняли, в чём они увязли. Поняли, что Штаты и не подумают разгребать это всё - и принялись сами, пока не стало совсем поздно, пока ещё процессами можно управлять.
Скажем так: инициаторы и геополитические спонсоры. Поддержка в международных организация, в НКО, на уровне ООН и НАТО. Дескать, ты, Европа, делай, а мы будем страховать и если что - поддерживать.
Кстати, я месяца четыре или пять назад читал статью о том, что европейские политики используют историю с санкциями для того, чтобы именно хоть немного восстановить контроль над корпорациями. Потому что и правда возникают уже сильные опасения по поводу их неподвластности. Последствий пока нет, но их боятся. Потому что случись чего - надавить особенно-то и не получится. А санкции - это довольно удачный механизм, чтобы хотя бы на время получить хотя бы небольшой контроль. Комбо-брейкер такой :)
Если бы это написали в КПРФ, я бы усомнился, но это написал Фёдор Лукьянов, а я привык относится к его статьям с уважением. Разделямс или нет, но к нему я прислушиваюсь. Да вот и ваши тезисы тоже вроде как в его рассуждения укладываются.
Возможно... Есть в этом рациональные идеи, но что-то я сомневаюсь. Выгоды ТНК - это побочный продукт политики Вашингтона. Она, конечно, зависит от ТНК, но не от тех, которые сейчас поглощают Европу. В любом случае, есть ещё Китай, который США игнорировать не могут, а санкции прямо толкают нас к Китаю. Мне в такой политике больше видится метаний и популизма, чем серьёзной конспирологии.
Comments 19
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Если бы это написали в КПРФ, я бы усомнился, но это написал Фёдор Лукьянов, а я привык относится к его статьям с уважением. Разделямс или нет, но к нему я прислушиваюсь. Да вот и ваши тезисы тоже вроде как в его рассуждения укладываются.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment