Трибунал по «Боингу» в китайском колорите

[albert_lex]

Вчера либералы выносили мозг на тему «весь мир хочет трибунала». Как обычно, понятие «весь мир» у них не включает в себя Китай, Индию и Южную Америку и так далее. Самое интересное началось, когда Китай высказался против трибунала. Тут им пришлось использовать всю либеральную магию для натягивания непокорной совы. Напомню обстоятельства.

Комментируя инициативу по созданию международного трибунала, МИД Китая заявил буквально следующее:

«Крушение пассажирского самолета Малайзийских авиалиний MH-17 - настоящая трагедия. Китайская сторона выступает за то, чтобы провести независимое, справедливое и объективное расследование в соответствии с резолюцией 2166 Совета Безопасности ООН и привлечь к ответственности виновных»

http://www.gazeta.ru/social/news/2015/07/15/n_7378965.shtml
Теперь включаем логику:

1. Если бы резолюция 2166 позволяла созвать трибунал, это бы уже сделали;
2. Если для созыва трибунала требуется отдельная резолюция Совбеза ООН, значит уже принятая резолюция 2166 этого сделать не позволяет;
3. Китай просили прокомментировать инициативу по созданию трибунала. Он на уровне заявления МИДа официально подтвердил, что продолжает считать необходимым расследование в рамках принятой резолюции 2166.

В китайском МИДе сидят не дураки. Они понимают, что созыв трибунала требует отдельной резолюции. И если на вопрос, как они относятся в идее созвать трибунал, они отвечают, что придерживаются существующей резолюции 2166, то это означает очень вежливое, витиеватое, но крайне твёрдое «нет».

Очень, я бы сказал, китайский ответ :) Они не любят жёстких формулировок. Им достаточно, что жёстким является закон, который не позволяет натянуть трибунальную сову на глобус резолюции 2166. Они просто говорят, что требуют её исполнения - и это закрывает юридическое окно для возможности трибунала.

Почему не стали спрашивать мнение кучи других стран? Потому что решение будет принимать Совбез ООН - вот его членов и спросили.

На и под конец ещё раз помещу короткий, 3-минутный, но исчерпывающий ответ по поводу трибунала:

Click to view

Ну а так - да, ждём завтрашнего дня и запасаемся попкорном :)

P.S.

Кстати, вчера по «просьбам трудящихся» я заглянул в знаменитое сообщество http://flight-mh17.livejournal.com. Именно там и наткнулся на мудрый и крайне содержательный пост. Я его прямо целиком приведу - он совсем коротенький. Заодно составите себе мнение о том, какого уровня «эксперты» оппонировали вчера ведь день опубликованному докладу. То есть к докладу тоже вопросы есть, но уровень оппонирующих экспертов… Судите сами:

Даже не о версиях, обстоятельствах и виновниках:

1. Еще какая-нибудь страна в мире, кроме России, включая немногочисленных союзников Москвы от Никарагуа до Армении , выступает против создания трибунала по сбитому самолету?

2. Какие существующие в мире режимы, кроме отечественного, всерьез рассматривают версию о том, что перехват осуществили ВС Украины?

На самом деле интересно, поскольку за темой слежу, а информация не попадалась.

http://flight-mh17.livejournal.com/101231.html