Upd. Проклятые цифры Левады
История про «Дворец Путина» полностью провалилась. И похоронил её лично, официально и на уровне доказательной науки - Левада Юрий Александрович.
Более недемократичного понятия, чем факт, не существует в принципе. Основой демократии является тезис о том, что ни истины, ни фактов - нет, а есть лишь мнения, которые ВСЕ заслуживают уважения. Факт - это автоматическое НЕУВАЖЕНИЕ любого мнения, которое с фактом расходится. Если вы ещё не поняли, что это значит, то поясняю: демократия - это религия, а «мнения» в рамках демократической религии - это требование уважать чувства верующих. Например, верующих в то, что от фильма Навального, фильма, где в главной роли сняли Навального, была хоть какая-то отдача. Итак - данные «Левада-центра»:
Вот вам сразу, для начала, ссылка на оригинал исследования:
https://www.levada.ru/2021/02/08/film-dvorets-dlya-putina/
Ролик, у которого (якобы) 112 миллионов просмотров, посмотрело… 26% взрослого населения страны.
Конечно, в теории ещё есть 15% несовершеннолетних, вот только один нюанс:
Лет примерно до 12-13 детей НЕ ВОЛНУЮТ Лёшики Навальные. Обратите внимание, что это примерно 2/3 всех несовершеннолетних.
А как только ДЕТЕЙ начинают волновать Лёшики - они уже через 5 лет считаются взрослыми.
Так что отсылка ко ВЗРОСЛОМУ населению - легитимна, а попытки плюсовать детей - не дадут большого результата.
Короче - радость, друзья!
Решена демографическая проблема России: 26% населения страны = 112 миллионов просмотров, а значит у нас население 430 миллионов человек.
Ну или Ютуб накрутил статистику, но в это мы поверить не может, а значит - хватит плакать о плохой демографии.
Идём дальше.
Самое интересное: а КАК ПОВЛИЯЛ фильм на ОТНОШЕНИЕ к Путину?
Ответ - да никак. Вот результаты опроса «Левады»:
Среди тех, кто ПОСМОТРЕЛ, или сам не смотрел, но ЗНАЕТ СОДЕРЖАНИЕ, отношение к Путину:
77% - не изменилось
3% - улучшилось
То есть весь этот фейк со всеми его накрутками - не повлиял на отношение к Путину. Почему?
Люди не поверили. То есть хомячки, для которых не стоит вопрос веры, а есть просто РАБОТА, и если ты работаешь хомячком, то «вера» в любую гадость против Путина, входит в твои СЛУЖЕБНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ - ну, вот они да.
Кстати! Если вы не знали, то давайте уточним:
Хомячковое состояние, когда думать не положено, сомневаться не положено, задавать вопросы - запрещено (за это сразу изгоняют из тусовки), сомневаться в вождях - запрещено (те же санкции), называется (только не смейтесь):
«Думающие люди, способные задавать вопросы, КРИТИЧЕСКИ воспринимать информацию и ставить под сомнение авторитет вождей».
Надо понимать, что сомневаться следует только в словах Путина, ставить под сомнение его авторитет и критически воспринимать информацию от него.
А вот попытка усомниться в либеральных вождях, позадавать вопросы им (особенно - неудобные) и уж тем более - поставить под сомнение их авторитет - за такое сразу «вонь из профессии».
Потому что Путин - это одно, а «свои» вожди - это другое дело! Понимать надо разницу!
Да всё, в общем-то…
Если бы в стране кто-то верил во «дворец Путина», то фильм посмотрели бы не 25% населения, а 3/4.
И поверили в этот фильм не 20% посмотревших, а 90%.
А так…
3/4 фильм не смотрело.
А из 1/4, которая смотрела, 80% - не поверили.
То есть, в итоге:
Поверили Навальному 1/4 от 20%, то есть - примерно 5%. Ну-ну…
P.S.
Ну и куда же без рубрики "дадим слово молодёжи"?..
Тут наши девушки нашли НОВЫЙ повод пойти на митинг Навального! И вы-таки не поверите, какой...
Даааа, потеряли мы нашу молодёжь, потеряли!..