И каждый этап - это миллионы и миллиарды, даже не рублей, затрат, при этом многие затраты (аренда участков, электричество, химикаты для скважинной жидкости, эксплуатация трубопроводов и т.д.) относятся к разряду регулярных. А сколько в день только электричества потребляют ВСЕ объекты на территории России, например Газпрома, даже страшно представить. А дней таких 365(6) в год. А ведь и строительство трубопроводов или крупных объектов типа "Ямал-СПГ" или "Амурский газоперерабатывающий завод" компании ведут за свои деньги (государство обычно помогает политической поддержкой в продавливании строительства новых маршрутов труб и некоторыми временными льготами по налогам). И постройка/эксплуатация/аренда танкеров-газовозов или нефтетанкеров так же ложится на плечи компаний. При этом компании умудряются ещё и прибыль получать и платить дивиденты акционерам. А, поскольку, и в Газпроме и в Роснефти и в Транснефти и у многих других добывающих природные ресурсы компаний до 50% акций находятся во владении государства, дивиденты по этим акциям так же идут в бюджет.
Так вот. По подсчётам того же РБК в 2018 году общее перечисление с учётом ВСЕХ налогов и сборов от компаний ТОЛЬКО нефтегазового сектора по итогам 2018 года - 10,5 трлн. рублей (а каждый год у нас добыча в нефтегазе растёт). А ведь есть ещё куча ресурсов, которые в России добываются, перерабатываются, экспортируются.
Так что, не читайте гомунистических газед до обеда. А лучше, вообще, никаких не читайте. (почти (цы)) 🤭
Люблю дотошных людей Может ежегодные отчеты Счетной палаты о бюджетных потерях и нарушениях тоже прокомментируете?
- «…Пятый год подряд: нефть, золото, газ, алмазы, уголь, и лес продают в России на сумму в 20 триллионов рублей. Ни единого раза в бюджете не было больше 8 триллионов рублей. Даже во времена Монголо-татарского ига брали десятину со двора (вырастил 10 мешков зерна, забирали один). Здесь берут более половины и даже не спрашивают», - сообщил Зюганов с трибуны Госдумы". Любой из депутатов ГД мог бы публично оспорить это заявление, но все молчат.
А с чего вдруг депутаты опровергать бред старого дебила должны?
Жирик, например, столько хуеты несёт с трибунны Госдумы, что если бы всю его хрень опровергали, всё время работы Госдумы было бы занято только озвучивпнием сей хуйни и её опровержением.
Цифры есть в открытом доступе. Надо всего лишь задать себе труд с ними ознакомиться. По итогу - более 50% доходов, получаемых от разработки/добычи/пераработки/продажи природных ресурсов на территории России попадают в бюддет в виде сборов и налогов. С остального идёт обеспечение операционной деятельности компаний и ещё и ещё и прибыль показывать и дивиденты платить.
"С остального идёт обеспечение операционной деятельности компаний и ещё и ещё и прибыль показывать и дивиденты платить".
Если бизнесу выгодно вкладываться в освоение и добычу, почему это должно быть невыгодно государству? Разведкой, освоением, добычей и продажей ресурсов должно заниматься государство плюс нанятые бизнес-структуры на прозрачных условиях за разумный процент.
"Создать компанию, которая будет прибыльно и эффективно заниматься нефтью". Вы себе противоречите. Чьи деньги тогда вкладываются в разведку и добычу? Если государственные, тогда с чего прибыль у компании, а государству только налоги.
Предполагаю, что схема "приватизация прибыли/национализация убытков" в сфере ресурсов развернута во всей красе. Почему, известно. Но факт, что неправильно )
В поэтическом смысле? В фанатическом? Или в бухгалтерском?
Понимаете, даже при СССР те деньги, которые вы фанатически-поэтически называли бы "народными" или "государственными" с точки зрения бухгалтерии были деньгами завода.
А вы свой вопрос задаёте как кто? Как фанатик-поэт? Потому что с вашим вопросом и при СССР были бы большие проблемы - для вас. Для фанатиков мир вообще полон проблем...
"Продают на сумму", - говорю не я, а Зюганов, если что. И хотя ни малейшей симпатии или уважения он не вызывает, проблему он озвучил правильно и ситуация возмутительная.
Разведкой, освоением, добычей и продажей ресурсов должно заниматься государство плюс нанятые бизнес-структуры на прозрачных условиях за разумный процент.
Если бизнесу выгодно вкладываться в освоение и добычу, почему это должно быть невыгодно государству?
И каждый этап - это миллионы и миллиарды, даже не рублей, затрат, при этом многие затраты (аренда участков, электричество, химикаты для скважинной жидкости, эксплуатация трубопроводов и т.д.) относятся к разряду регулярных. А сколько в день только электричества потребляют ВСЕ объекты на территории России, например Газпрома, даже страшно представить. А дней таких 365(6) в год. А ведь и строительство трубопроводов или крупных объектов типа "Ямал-СПГ" или "Амурский газоперерабатывающий завод" компании ведут за свои деньги (государство обычно помогает политической поддержкой в продавливании строительства новых маршрутов труб и некоторыми временными льготами по налогам). И постройка/эксплуатация/аренда танкеров-газовозов или нефтетанкеров так же ложится на плечи компаний. При этом компании умудряются ещё и прибыль получать и платить дивиденты акционерам. А, поскольку, и в Газпроме и в Роснефти и в Транснефти и у многих других добывающих природные ресурсы компаний до 50% акций находятся во владении государства, дивиденты по этим акциям так же идут в бюджет.
Так вот. По подсчётам того же РБК в 2018 году общее перечисление с учётом ВСЕХ налогов и сборов от компаний ТОЛЬКО нефтегазового сектора по итогам 2018 года - 10,5 трлн. рублей (а каждый год у нас добыча в нефтегазе растёт). А ведь есть ещё куча ресурсов, которые в России добываются, перерабатываются, экспортируются.
Так что, не читайте гомунистических газед до обеда. А лучше, вообще, никаких не читайте. (почти (цы)) 🤭
Reply
Может ежегодные отчеты Счетной палаты о бюджетных потерях и нарушениях тоже прокомментируете?
-
«…Пятый год подряд: нефть, золото, газ, алмазы, уголь, и лес продают в России на сумму в 20 триллионов рублей. Ни единого раза в бюджете не было больше 8 триллионов рублей. Даже во времена Монголо-татарского ига брали десятину со двора (вырастил 10 мешков зерна, забирали один). Здесь берут более половины и даже не спрашивают», - сообщил Зюганов с трибуны Госдумы".
Любой из депутатов ГД мог бы публично оспорить это заявление, но все молчат.
Reply
Жирик, например, столько хуеты несёт с трибунны Госдумы, что если бы всю его хрень опровергали, всё время работы Госдумы было бы занято только озвучивпнием сей хуйни и её опровержением.
Цифры есть в открытом доступе. Надо всего лишь задать себе труд с ними ознакомиться. По итогу - более 50% доходов, получаемых от разработки/добычи/пераработки/продажи природных ресурсов на территории России попадают в бюддет в виде сборов и налогов. С остального идёт обеспечение операционной деятельности компаний и ещё и ещё и прибыль показывать и дивиденты платить.
Reply
Если бизнесу выгодно вкладываться в освоение и добычу, почему это должно быть невыгодно государству?
Разведкой, освоением, добычей и продажей ресурсов должно заниматься государство плюс нанятые бизнес-структуры на прозрачных условиях за разумный процент.
Reply
Роснефть - это и так государство, кстати. Или вам что, надо чтобы лично Путин разведывал? Компания же и так государственная!
Reply
А вы считаете, что государство гражданам ничего не должно?
"Компания же и так государственная!"
Вот кстати. Почему, интересно, государственная компания платит запредельные деньги менеджменту, не подскажете?
Reply
Государство? Должно. Создать компанию, которая будет прибыльно и эффективно заниматься нефтью.
>> Почему, интересно, государственная компания платит запредельные деньги менеджменту, не подскажете?
Почему - это известно. Что это не очень правильно - да, факт.
Reply
Вы себе противоречите.
Чьи деньги тогда вкладываются в разведку и добычу?
Если государственные, тогда с чего прибыль у компании, а государству только налоги.
Предполагаю, что схема "приватизация прибыли/национализация убытков" в сфере ресурсов развернута во всей красе. Почему, известно. Но факт, что неправильно )
Reply
А с чего она ещё должна финансировать своё развитие? Геологоразведку и т.п.?
На добычу потратил деньги, доход получил, разницу-прибыль отдал государству - а на что осваивать новые месторождения?..
Reply
Чьи деньги?
Reply
Понимаете, даже при СССР те деньги, которые вы фанатически-поэтически называли бы "народными" или "государственными" с точки зрения бухгалтерии были деньгами завода.
А вы свой вопрос задаёте как кто? Как фанатик-поэт? Потому что с вашим вопросом и при СССР были бы большие проблемы - для вас. Для фанатиков мир вообще полон проблем...
Reply
В фактическом.
Reply
И потом: вы говорите про ОБОРОТ ("продают на сумму"). А добывают что - бесплатно? С какой радости в бюджет должен идти весь ДОХОД?
Даже вся прибыль нигде не идёт - в бюджет идут НАЛОГИ с этого оборота. А что, в каких-то странах иначе?
Или что, добыл бесплатно, а весь полученный доход - отдал в бюджет, и снова добывай бесплатно дальше?
Reply
И хотя ни малейшей симпатии или уважения он не вызывает, проблему он озвучил правильно и ситуация возмутительная.
Разведкой, освоением, добычей и продажей ресурсов должно заниматься государство плюс нанятые бизнес-структуры на прозрачных условиях за разумный процент.
Если бизнесу выгодно вкладываться в освоение и добычу, почему это должно быть невыгодно государству?
Reply
А почему разведкой не может заниматься тот же, кто и добычей?
Reply
Leave a comment