Мне думается, что автор поднял архиважнейшую тему, но немного сбил прицел и поэтому не допилил её. Опять же, моё мнение, акцент нужно делать не на майданство и отношения меньшинства\большинства, а целиком на проблему кадровой деградации элит. Но рубикон обозначен предельно верно - Хрущев после Сталина и есть пример кадровой деградации. А дальше мутации, приведшие к вырождению советской элиты, стали накапливаться просто лавинообразно.
И хотя эпоху Брежнева можно вспомнить и добрым словом - именно индустриальный задел этого времени позволил нам как-то перековылять через пропасть 90-х, - но в процессе деградации элит ничего ломавшего этот тренд в брежневское время не произошло, наоборот, даже усугубилось.
Все видимые уродства партийно-элитарной системы стали особенно остры именно при Брежневе: спецобеспечение на фоне растущего дефицита товаров широкого потребления, спецобслуживание, кумовство, кастовость общества. Причин развития таких явлений несколько, самая очевидная: проникновение в КПСС масс карьеристов и приспособленцев, да и к тому же на фоне снижения ответственности. Если проникавшие ранее подобные кадры при Сталине могли опасаться того, что будут жёстко призваны к ответу, и такие опасения были реальны - чистка кадров происходила регулярно и сурово, - то уже при Брежневе партийная линия - ковровая дорожка. На таком человеческом материале отрицательный отбор не мог не заработать.
Второй вопрос в том, почему из этого негодного материала выпестовались именно предатели. Здесь, мне думается, причина тоже на поверхности. Дело в том, что этим классом беспринципных и неидеологизированных элитариев были накоплены материальные блага, которые невозможно было легитимизировать при советском строе. Этот класс имел легитимное высокое положение, но нелегитимные материальные блага. Что толку от роскоши, если не можешь выставить её напоказ обществу без последствий? Преградой стояла система, основы строя. Следовательно, их нужно было разрушить. И тут интересы этих элитариев чудесным образом совпали с интересами внешних врагов. Поэтому и была заключена сделка: мы тут на радость западному сообществу рушим СССР, при этом нам гарантируют сохранение высокого положения и легитимизацию накоплений. Со времён Мальчиша-Кибальчиша схема не очень-то изменилась. Всё Плохиши в профиле.
В заключение этой портянки хотелось бы выразить надежду, что, хоть даже государственным гением Сталина проблема кадровой деградации не была решена бесповоротно и на перспективу, это решение удастся Путину. Он обязан придавать ей первостепенное значение. Иначе вся эта шарманка имеет шанс закрутиться по новой.
Но рубикон обозначен предельно верно - Хрущев после Сталина и есть пример кадровой деградации. А дальше мутации, приведшие к вырождению советской элиты, стали накапливаться просто лавинообразно.
И хотя эпоху Брежнева можно вспомнить и добрым словом - именно индустриальный задел этого времени позволил нам как-то перековылять через пропасть 90-х, - но в процессе деградации элит ничего ломавшего этот тренд в брежневское время не произошло, наоборот, даже усугубилось.
Все видимые уродства партийно-элитарной системы стали особенно остры именно при Брежневе: спецобеспечение на фоне растущего дефицита товаров широкого потребления, спецобслуживание, кумовство, кастовость общества. Причин развития таких явлений несколько, самая очевидная: проникновение в КПСС масс карьеристов и приспособленцев, да и к тому же на фоне снижения ответственности. Если проникавшие ранее подобные кадры при Сталине могли опасаться того, что будут жёстко призваны к ответу, и такие опасения были реальны - чистка кадров происходила регулярно и сурово, - то уже при Брежневе партийная линия - ковровая дорожка. На таком человеческом материале отрицательный отбор не мог не заработать.
Второй вопрос в том, почему из этого негодного материала выпестовались именно предатели.
Здесь, мне думается, причина тоже на поверхности. Дело в том, что этим классом беспринципных и неидеологизированных элитариев были накоплены материальные блага, которые невозможно было легитимизировать при советском строе. Этот класс имел легитимное высокое положение, но нелегитимные материальные блага. Что толку от роскоши, если не можешь выставить её напоказ обществу без последствий?
Преградой стояла система, основы строя. Следовательно, их нужно было разрушить.
И тут интересы этих элитариев чудесным образом совпали с интересами внешних врагов. Поэтому и была заключена сделка: мы тут на радость западному сообществу рушим СССР, при этом нам гарантируют сохранение высокого положения и легитимизацию накоплений. Со времён Мальчиша-Кибальчиша схема не очень-то изменилась. Всё Плохиши в профиле.
В заключение этой портянки хотелось бы выразить надежду, что, хоть даже государственным гением Сталина проблема кадровой деградации не была решена бесповоротно и на перспективу, это решение удастся Путину. Он обязан придавать ей первостепенное значение. Иначе вся эта шарманка имеет шанс закрутиться по новой.
Reply
Leave a comment