Это нормально. Вообще нормальны некоторые расколы в обществе. Скорее ужасно, когда вся нация мыслит идентично, а-ля Фюррер. Вот это -- аномально. А расхождение во мнениях -- нормальны.
Дело в том, что для того и нужно правительство и государство: чтобы соединять регионы, чтобы соединять слои общества, чтобы соединять политические расхождения.
Государство задаёт -- и реализует! -- позитивную повестку, вокруг которой консолидируется в разумной мере общество, не смотря на противоречия, которые всегда вообще были, есть и быть должны.
А вот подогревать расколы, искусственно их радикализовывать -- это не новая история. Это много раз в истории человечества делалось. Государство должно охранять суверенитет в частности и в том смысле, чтобы регулировать поступление идей в общество. Потому что слишком новая идея слишком яростно насаждаемая способна породить раскол настолько глубокий, что он разрушит государство. Страну может разрушить территориально. Война гражданская может начаться.
Всё это входит в функции государства. Суверенитет -- это ещё и идеологический суверенитет. Как родители решают "тебе ещё рано смотреть такие фильмы", так и государство должно контролировать поток и плотность насаждения чересчур опасных идей.
Основная часть народа как трава - куда ветер дует, туда и клонится. Если бы сразу после Крыма Левобережную Украину взяли бы под защиту как Крым, т.е. заблокировали военных, СБУ и милицию, тогда там прошел бы совсем другой референдум. И можно было бы и не включать их в состав РФ - просто дать им право на самоопределение. Овощ еще был президентом и верховным главнокомандующим - эту карту вообще не разыграли - почему? Зачем его спасали? Чтобы он просто жил в подмосковье? Просто где-то после Крымского референдума из Вашингтонского обкома позвонили и сказали: Крым ваш, Окраина наша - и никак по-другому. А ВВП подумал, что все пучком, а его просто развели - окно возможностей закрылось и тут ему официально объявили, что и Крым надо сдать...
Всё так, как вы говорите. Но - это в мирное время. Нормально разномыслие, нормально расхождение во взглядах. Но у нас уже не разномыслие. У нас, под влиянием последних событий, уже взаимная ненависть. Слишком далеко зашло расхождение во взглядах - до желания убивать несогласных. Особенно с "той" стороны (видимо потому, что осознают, что в глубоком и окончательном меньшинстве). Я об этом. О градусе. О накале. Вот что плохо(.
Это нормально. Вообще нормальны некоторые расколы в обществе. Скорее ужасно, когда вся нация мыслит идентично, а-ля Фюррер. Вот это -- аномально. А расхождение во мнениях -- нормальны.
Дело в том, что для того и нужно правительство и государство: чтобы соединять регионы, чтобы соединять слои общества, чтобы соединять политические расхождения.
Государство задаёт -- и реализует! -- позитивную повестку, вокруг которой консолидируется в разумной мере общество, не смотря на противоречия, которые всегда вообще были, есть и быть должны.
А вот подогревать расколы, искусственно их радикализовывать -- это не новая история. Это много раз в истории человечества делалось. Государство должно охранять суверенитет в частности и в том смысле, чтобы регулировать поступление идей в общество. Потому что слишком новая идея слишком яростно насаждаемая способна породить раскол настолько глубокий, что он разрушит государство. Страну может разрушить территориально. Война гражданская может начаться.
Всё это входит в функции государства. Суверенитет -- это ещё и идеологический суверенитет. Как родители решают "тебе ещё рано смотреть такие фильмы", так и государство должно контролировать поток и плотность насаждения чересчур опасных идей.
Reply
Просто где-то после Крымского референдума из Вашингтонского обкома позвонили и сказали: Крым ваш, Окраина наша - и никак по-другому. А ВВП подумал, что все пучком, а его просто развели - окно возможностей закрылось и тут ему официально объявили, что и Крым надо сдать...
Reply
Особенно с "той" стороны (видимо потому, что осознают, что в глубоком и окончательном меньшинстве).
Я об этом. О градусе. О накале.
Вот что плохо(.
Reply
Leave a comment