Австралийцы вот уже несколько лет, как развернули на территориях прилетающих государств-островов, систему фильтрационных лагерей в которые направляют всех, кого смогли выловить у своих берегов. Австралийцы лишь осуществляют фильтрацию, а содержат и работают в лагерях островитяне. Все, кроме мигрантов довольны. Так, как в этих лагерях, всё по скромному. Но после нескольких месяцев, попавшие туда мигранты просятся на родину. Европейцы, хотят устроить примерно тоже самое. На эту тему были заигрывания Меркель с Эрдоганом, теперь вот суданское направление отрабатывают..
Значит, австралийцы построили вокруг себя систему концлагерей для нелегалов и руководят ею? Узнаю англосаксов.
Но европейцы сошли с ума, если думают, что это можно повторить в Африке. Там всё будет так, как уже происходят: будут просто убивать и слать липовые отчёты. С другой стороны, я понимаю, что европейцам плевать. Вот только запачкаться они рискуют сильно. Австралийцы умнее устроились. Но Европе меньше "повезло" со странами на южной стороне моря. Там не будет никаких лагерей, это очевидно.
Гуманизм и человеколюбие отнюдь не синонимы, как полагают многие. Гуманизм придумали христианские ученые схоласты как производное от гумус. По теории многочисленных христианских сект, позже объявленных еретическими, тело - плоть человеческая, есть сосуд, вместилище пороков, и чем скорее душа избавится от этой скверны, тем чище она прибудет в Царствие Небесное. И чистой душе человеческой нужно помочь освободиться от скверны, превратив плоть его в гумус. В чем изрядно преуспели, скажем, французские катары, чешские табориты, болгарские богумилы и иже с ними, осуществляя тем самым принцип гуманизма., порезав немало народу на просторах Европы.
Кстати, гейропцы по тихому топят лодки в море, набитые мигрантами, а потом постят фотки трупов детей на берегу и рассказывают как Россия забомбила бедных бородатых онижеумеренных и мол это мы виноваты в этом безумии. Типичное западное поведение, убить и использовать труп в обвинении других и требовать коллективно назначенного виновного наказать. Потому терактам в ЕС я буду радоваться и радоваться, а если там разразится война так вообще шампанское открою))
Я же написал: это данные Института Ближнего Востока. У них весьма нетривиальные способы получения информации. Но именно поэтому туда за консультациями обращаются из Европы и из Америки, а не только из России. Руководит институтом Сатановский, более чем известный и авторитетный востоковед и политолог. Он же лично и озвучил эти данные. Обычно на вопрос об источниках своих сведений он отвечает: "от моих востоковедов в штатском". Проще говоря -- не отвечает. Но обычно его сведения оказываются точны, и обычно он знает то, о чём не сообщается в СМИ. Помимо его института это могут знать только разведки и другие специализированные учреждения, профессионально занимающиеся изучением вопроса. Сатановский и его институт собирают данные не ради защит диссертаций по востоковедению и политологии. Они на основе своих данных консультируют за деньги тех, кто хочет ориентироваться в ситуации на Ближнем Востоке. Так что для него распространение недостоверных сведений -- это уничтожение репутации и потеря бизнеса. Так что, поверьте: если бы он это не знал
( ... )
А! Сатановский - бывший президент Российского еврейского конгресса. Ну он вам конечно всю правду про Африку, арабов и БВ расскажет, не извольте сомневаться. Ну про Европу, которая все-таки покусывает Израиль за его поведение на БВ, тоже. Помню мне кто-то из израильтян говорил, что это какой-то частный институт, но может они и ошибались.
он отвечает: "от моих востоковедов в штатском".)) какая удобная позиция, сказал "мои востоковеды в штатском" и можно не заморачиваться никакими доказательствами. А если потом никаких доказательств не будет, то и хорошо, значит ничего и не было. Но порядочные специалисты такую инфу не распространяют, пока не получат какие-то даказательства.
Не доверять Сатановскому -- ваше священное право. Что он б. президент РЕК я в курсе, и не думаю, что этими сведениями можно кого-то шокировать. Если вы считаете, что это основание ему не доверять -- дело ваше. Что институт частный, я вам написал. Но, кажется, вы не умеете читать.
>> порядочные специалисты такую инфу не распространяют, пока не получат какие-то даказательства
А кто вам сказал, что у него нет доказательств? Да и какое ему вообще дело до Брюсселя и Судана? В ваших словах какой-то намёк слышится, что у него якобы есть мотив очернять Евросоюз (непременно целиком, а не отдельные страны) и Судан. Интересно, почему вы так думаете.
В Европе заявляли, что они ничего не могут сделать, так как у них там нет войск. Но войска там были и оставались на базе. В Европе знали, что там происходит, так как они эвакуировали всех белых, причем оставляли всех остальных, даже видя, что сейчас к ним придут.
Европу просили закрыть радио Семи Холмов, так как она разжигает ненависть. В Европе сказали, что они не могут этого сделать, так как это нарушает свободу слова.
Помните чудную историю? В Дании много лет был телеканал курдов. И Дания отказывалась его закрывать, хотя Турция требовала. Но вот пришёл момент, когда надо было выбирать нового Генсека НАТО, которым должен был стать экс-премьер Дании фог Расмусен. И Турция, член НАТО, сказала: если не закроете телеканал, мы ветируем его кандидатуру. И Дания моментально нашла все нужные "нарушения" и закрыла телеканал.
Comments 36
Reply
И потом, мечутся европейцы или нет, но их действия и мотивы тянут на финансирование геноцида.
Reply
Reply
Но европейцы сошли с ума, если думают, что это можно повторить в Африке. Там всё будет так, как уже происходят: будут просто убивать и слать липовые отчёты. С другой стороны, я понимаю, что европейцам плевать. Вот только запачкаться они рискуют сильно. Австралийцы умнее устроились. Но Европе меньше "повезло" со странами на южной стороне моря. Там не будет никаких лагерей, это очевидно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
он отвечает: "от моих востоковедов в штатском".)) какая удобная позиция, сказал "мои востоковеды в штатском" и можно не заморачиваться никакими доказательствами. А если потом никаких доказательств не будет, то и хорошо, значит ничего и не было. Но порядочные специалисты такую инфу не распространяют, пока не получат какие-то даказательства.
Reply
>> порядочные специалисты такую инфу не распространяют, пока не получат какие-то даказательства
А кто вам сказал, что у него нет доказательств? Да и какое ему вообще дело до Брюсселя и Судана? В ваших словах какой-то намёк слышится, что у него якобы есть мотив очернять Евросоюз (непременно целиком, а не отдельные страны) и Судан. Интересно, почему вы так думаете.
Reply
В Европе заявляли, что они ничего не могут сделать, так как у них там нет войск. Но войска там были и оставались на базе.
В Европе знали, что там происходит, так как они эвакуировали всех белых, причем оставляли всех остальных, даже видя, что сейчас к ним придут.
Европу просили закрыть радио Семи Холмов, так как она разжигает ненависть. В Европе сказали, что они не могут этого сделать, так как это нарушает свободу слова.
Reply
Помните чудную историю? В Дании много лет был телеканал курдов. И Дания отказывалась его закрывать, хотя Турция требовала. Но вот пришёл момент, когда надо было выбирать нового Генсека НАТО, которым должен был стать экс-премьер Дании фог Расмусен. И Турция, член НАТО, сказала: если не закроете телеканал, мы ветируем его кандидатуру. И Дания моментально нашла все нужные "нарушения" и закрыла телеканал.
Демократия и свобода слова в Европе.
Reply
Leave a comment