Leave a comment

serega133 April 12 2016, 17:14:06 UTC
А где на диаграмме годы?

Reply

albert_lex April 12 2016, 17:20:23 UTC
Начало каждой ломаной -- 2011 год, конец ломаной обозначен стрелкой, там же подписана страна, которую обозначает линия и соответствует конец линии прошлому 2015 году. Точки излома на линии соответствуют промежуточным годам.

Reply

serega133 April 12 2016, 17:31:37 UTC
Спасибо, но понятнее не стало.
По оси ординат - среднемесячное количество публикаций. - в каком году?
У Вас одной координаты не хватает, построили бы банально столбиками - страна, направленность и год, кол-во публикаций только как дополнительное, ибо сравнивать по этому параметру Эстонию и Германию нельзя.

Reply

albert_lex April 12 2016, 18:19:42 UTC
Я передам ваши претензии в РИСИ.

Reply

serega133 April 12 2016, 18:23:03 UTC
Я бы сказал - пожелания, потому что мягкий и добрый.

Reply

albert_lex April 12 2016, 18:35:32 UTC
Боюсь, что они проигнорируют как первые, так и вторые.

Reply

serega133 April 12 2016, 18:39:20 UTC
Пардон за мой французский, но так они не проигнорируют, а просрут.

Reply

albert_lex April 12 2016, 19:08:25 UTC
>> Спасибо, но понятнее не стало

Ну что тут непонятно? На каждый год есть статистика: среднемесячное количество публикаций за год и ИА усреднённый опять же за год. По двум координатам наносится точка за соответствующий год. Точки соединяются ломаной. Ломаная графически показывает все эволюции информационной политики национальных СМИ за 5 лет. Это гораздо нагляднее и информативнее предложенных вами выкрутасов. Вот петля Франции -- о мно-о-огом говорит.

Reply

serega133 April 12 2016, 19:14:16 UTC
Спасибо. Переубедить Вас невозможно.

Reply

albert_lex April 12 2016, 19:28:57 UTC
Ну да, вы, как человек, которого переубедить невозможно, наверное, хорошо знаете предмет своего упрямства.

Reply

serega133 April 12 2016, 19:32:41 UTC
Посмотрите цифры комментов и просмотров у вас и борирожина и продолжайте обижаться.

Reply

albert_lex April 12 2016, 20:54:49 UTC
Видимо, вы относитесь к числу странных личностей, которые полагают, что меня интересует популярность моего блога, достижение каких-то лычек и топов, что блого-амбиции меня гнетут. Особенно же меня удивляет в этой истории ваше мнение, что меня можно уесть, ткнув носом, что где-то каментов, лайков и репостов больше, чем у меня. Даже не знаю, что возразить на этот бред.

На всякий случай могу посоветовать читать Рожина, если он вам больше нравится, но в любом случае для меня навеки останется загадкой, к чему он тут вообще был помянут, и почему на меня должно как-то влиять то, как пишет Рожин, о чём он пишет и для чего.

Я пишу потому, что хочу. Меня читают те, кто читают. Всё остальное -- исключительно в вашей голове происходит.

Reply


Leave a comment

Up